诗歌死了吗？

诗未死，但是“诗人”需死
丨诗歌死了吗?并没有。
自古而来，“但愿人长久”是希望；“同是天涯沦落人“是感怀；‘大庇天下寒士俱欢颜’是理想。千古传诵的诗歌，从来不是“为写而写

诗歌死了吗？诗歌没有死。

为什么会有人提出诗歌死了的疑问呢？

我觉得主要有以下几个原因。

一是有些人过于迷信唐诗宋词。有些人觉得除了唐诗宋词外，其它都算不上诗歌。唐诗宋词固然是非常好的诗歌，达到了那个时代的巅峰。但是，在唐诗宋诗之前，有《诗径》、《楚辞》、汉乐府，魏晋的四言诗、五言诗、七言诗。在唐诗宋词之后，有元曲、明清诗词等。这些也都达到了当时时代诗歌艺术的最高水准。如果不放开眼界，囿于唐诗宋词，以唐诗宋词作为衡量诗歌好坏与否的唯一标杆，认识上未免太过偏狭。

二是看不到诗歌的创作要谐时俱进。《诗经》而《楚辞》，《楚辞》而乐府，乐府而五、七言，五、七言而唐诗，唐诗而宋诗宋词，宋诗宋词而元曲，元曲而明清诗词，明清诗词而现代体诗歌，这是一个不断发展、与时谐进的过程。唐诗宋词出现时，没有人认为之前的诗歌是诗歌，唐诗宋词就不是诗歌。元曲出现时，也没有人认为之前的诗歌是诗歌，元曲就不是诗歌。现代体诗歌出现了，有人认为不讲平仄格律，不是诗歌，只有讲究平仄格律唐诗宋词才是诗歌。孰不知现代体诗歌乃是诗歌艺术发展的必然要求。有人认为古代的诗歌好（当然好，这个不能否认），而现代体诗不叫诗，甚至认为诗歌死了，这种厚古薄今的思想观点是要不得的。

三是对现代体诗歌的价值认识不足。现代体诗歌的出现，是诗歌艺术发展的必然要求和结果，现代体诗歌更自由，更开放，更能充分地表达思想感情，虽然还没达到现代诗歌艺术的巅峰，但是却从不同则面反映和歌颂了时代的要求和进步。许多作品得到了人们的广泛传颂。如郭沫若的《凤凰涅槃》、《炉中煤》、《天上的街市》；胡适的《梦与诗》；冰心的《成功的花》；林徽因的《你是人间四月天》；徐志摩的《再别康桥》、《沙扬娜拉》；郑愁予的《错误》；舒婷的《致橡树》；海子的《面朝大海，春暖花开》；席慕蓉的《一棵开花的树》；于光中的《乡愁》等等，还有北岛、汪国真等人的作品，都是时代的美的音符和旋律，具有很高的艺术价值和文学价值。现代诗歌虽然步履艰难，但她就象一棵松的幼苗一样，终究会成长为一棵参天巨树。

诗歌死了吗？诗歌没有死！