为什么有人觉得印度总统没有存在感？

我们都知道印度的总理是莫迪，但是印度总统是谁，估计90%多的人都想不起来。这要从印度的政治体制说起。
目前，资本主义制度大体两种体制，一种是总统制，总统权力很大，以美国为代表；一

我们都知道印度的总理是莫迪，但是印度总统是谁，估计90%多的人都想不起来。这要从印度的政治体制说起。

目前，资本主义制度大体两种体制，一种是总统制，总统权力很大，以美国为代表；一种是议会制，总统、天皇、女王虽是国家元首，但只具有象征意义，以德国、英国、日本为代表。但再次细分实行议会制的国家，一种总统共和制，以法国为代表；另一种是总统议会制，以德国为代表。

印度是英属殖民地，自1946年印度独立后，政治制度完全仿效英国的议会制，就是总理具有实际的行政权力，而总统作为国家元首，只是象征性和礼仪性的，并没有什么实权。虽然印度总统虽然没有实权，但又是形式上的三军统帅 ，名义上的第一公民。印度重大法令的颁布和签署，都要有印度总统签字才能生效。刚刚结束的印度总理大选，共花掉70亿美元，历时六个星期，超过9亿选民参加投票，就为了把总理选出来。而印度总统的选举，就显得非常简单。主要是由议会和各邦立法机关的议员选举产生，许多印度人都不太清楚，总统就选出来了。

在印度，法律规定总统有中央政府的行政权，但在实际操作中，总统的权力大多是靠总理领导的部长会议来践行。也就是说，总统要按照总理的意见来办。但是印度总统有一项非常厉害的权利，那就是豁免权。 印度总理虽说是政府中权力集中人，但是总理必须由总统任命。

因此，从名义上看，总统比总理要大一个级别，总统可以决定总理的任免。而从实权看，总统比不上总理。只有国家出现了重大事故，总理没办法掌控局面的时候，总统才会出来掌管这些事。