英国还有资格作为五常之一吗？

如果重新选举联合国五大常任理事国，英国也有很大的机会入选，虽然现在的英国与二战之前的大英帝国无法相提并论，但是综合实力和国际影响力仍在。
2018年，英国经济总量为2.8万亿美

本文最后更新时间： 2023-05-16 23:28:31

关于这个问题，英国首相鲍里斯·约翰逊表示：先别管什么五常了，先让我“脱欧”了行不？

随着鲍里斯·约翰逊接替特蕾莎·梅成为英国首相，英国的“脱欧”也开始进入倒计时，而与轰轰烈烈的“脱欧”相呼应的，是英国境内此起彼伏的“脱英”运动，除了老生常谈的苏格兰离婚，北爱尔兰的独立倾向越发明显，就连眼皮子底下的威尔士也表示扶我起来试试，大不列颠及北爱尔兰联合王国似乎就要彻底成为历史了。

近年来，随着我国等新兴经济体的崛起，昔日风光无限的欧盟逐渐暗淡，这让英国感觉没有继续和欧盟玩下去的必要，所以才有了“脱欧”的一系列运动。而英国的这种做法毫无疑问对不想离开欧盟的苏格兰、北爱尔兰等非常不公平，所以他们选择了“劳燕分飞”的处理方式，也就是此起彼伏的“脱英”运动。

对英国而言，“脱欧”虽然伤钱，但没有欧盟的英国还有美国这个靠山。而“脱英”就有点“釜底抽薪”的意思了。试想一个失去半壁江山的英国，还能是个大国吗？所以“脱英”比“脱欧”更严重。但现实情况是“脱英”越来越浩大，英国的分裂似乎为时不远。

那么，即将分裂的英国，还能继续作为五常之一而存在吗？静夜史认为当然毫无疑问。之所以这样说，主要基于以下几个因素：

1、五常是历史的选择

英国的五常地位，不是天上掉的，也不是国际社会选出来的，而是自己刀光剑影拼杀出来的。

作为迄今为止规模最大，伤亡最惨重，影响最为深远的战争，第二次世界大战成为人类历史上最大的浩劫。为了避免这样的悲剧再次重演，在美国的倡导下，26个同盟国在1942年通过了《联合国家宣言》，有了联合国的雏形。而后在二战结束后的1945年10月24日，联合国正式成立。

作为全球最大的国际组织，联合国在维护世界和平，避免世界大战方面发挥了巨大作用。联合国的核心就是五常，而五常的地位基本是由二战期间做出的贡献确定的。

除了“捡漏”的法国，美苏英中四国在抗击法西斯的战争中都做出了巨大贡献，付出了巨大的牺牲。英国的贡献虽然不及美苏，但因为英国殖民地遍布全球，英国的作战范围也空前广大。整个二战期间，英国动员的军队超过700万，阵亡人数26.4万。虽然损失看起来不大，却让英国彻底失去了一线强国地位，沦为美国的附庸，掉入二流强国序列。

但即便如此，因为英国在二战中做出的贡献，英国仍然有资格和美苏两国坐在一起，共同作为联合国的发起国。

所以，英国的五常地位是对其二战贡献的肯定，和二战后英国的表现无关。从这个角度而言，只要二战构建的国际秩序不瓦解，英国的五常地位就不会丢。

如果因“脱欧”导致了“脱英”，那么英国完全可以参考苏联到俄罗斯的五常流转方式。

说白了，英国就算分裂到只剩一个村子，只要五常地位流传的规则透明，英国的五常地位就丢不了，想要补漏的印度巴西之流就死了这条心吧。

2、五常是大国的象征

五常作为联合国的创始国，不仅是历史辉煌的见证，更是当下大国地位的体现。

换句话说，今天的五常，在国际社会绝对是名列前茅的存在，即便盛极而衰，也照样吊打其他国家。

二战在诞生了五常的同时，也推动了轰轰烈烈的民族解放运动，第三世界作为新兴力量登上历史舞台。

但是我们应该看到的是，虽然很多国家挣脱了帝国主义的枷锁走向了政治独立，但是在经济、文化等方面仍然带着帝国主义殖民的烙印，而且这种难以抹杀的印记也使得新兴国家很难拥有真正的主权，他们即便走向了政治独立也依然是帝国主义的附庸和跟从。

今天的印度和巴西等第三世界国家，拼命想要摆脱殖民地的印记，但作为语言都带有殖民地色彩的国家而言，想要实现真正的独立自主谈何容易？

相比之下，那些在二战中被同盟国击败的德国、日本等国家似乎有着更强的实力。联邦德国在20世纪50年代就重回欧洲经济一哥的地位，日本GDP更是在1968年超越德国名列资本主义世界第二。

但是，作为战败国，他们从一开始就被排除在五常之外，因为五常必须是战胜国，而且是做出巨大贡献的战胜国。除非二战后建立的国际秩序瓦解，否则德日等国永远没有机会。