什么原因终结了德国政坛的“默克尔时代”？

默克尔做出了错误的政治判断，导致德国出现战略性的手失误，默克尔理应承担责任！
奥巴马执政时期，欧洲谁最支持奥巴马的政策？答案是默克尔。无论是对俄政策还是中东动乱，默克尔都是

默克尔做出了错误的政治判断，导致德国出现战略性的手失误，默克尔理应承担责任！

奥巴马执政时期，欧洲谁最支持奥巴马的政策？答案是默克尔。无论是对俄政策还是中东动乱，默克尔都是首当其冲的第一支持者。在奥巴马执政时期，德国也享受到了美国对德国的特殊待遇，德国坚决追随美国的脚步，也导致德国如今的结果。因果轮回报应不爽。

有人说，默克尔最大的错误在放开接受中东难民。可仔细想过，为什么会有中东难民出现，为什么欧洲会敞开怀抱接受中东难民。其一是欧洲需要低价劳动力，需要维持低价劳动力带来的低成本竞争。与美国的非法移民一样，欧洲也需要低工资高效率的人力资源维持低附加值产业的生存！很多人看到欧洲吸纳了许多难民涌入，但是，根本不看这些难民营实际生活。这些难民与美国的非法移民一样一样的道理，他们不是合法公民，他们短时间无法享受一个合法公民所应享受的合法待遇，无论是工资薪酬劳动保障医疗保险等等，他们因为其非法或难民身份，在名义上会得到其法定国家无法得到的福利，但是他们无法得到他们入驻国合法的薪酬福利，这是国家差距也是法定差距，这种差距是物理存在的，是国家发展水平带来的差距，事实上与人权民主这些大而上的观念无关。德国吸纳难民，一方面是德国低附加值产业维持低成本生存需要，这是德国继续维持欧洲经济地位所需要的策略。

二是德国配合了美国制造中东动乱，解决难民无法安置的需要。

德国在中东乃至美俄对抗之中，看到了德国的机会，这个机会就是，德国能否借助美俄对抗中东动乱，摆脱二战以来，德国尴尬且无力的地位，因此，竭力迎合美国的需求，配合奥巴马的中东乃至于对俄政策，期望在美俄对抗之中，找到摆脱美俄压制的道路，这其实就是德国二战之后梦寐以求的机会，可以去查，德国在俄乌关系、美俄关系上，默克尔几乎是全面选择亲美策略。而美国因德国支持肆无忌惮的在中东制造动乱，从而彻底摧毁二战之后在中东中上阶层形成的独立自主的民族思想和观念。德国敞开怀抱，兼济天下，而欧洲为此埋单，为美国消除了难民涌入所带来的政治影响，逼迫欧洲游资出走欧洲回流美国，否则，哪来这么多“民猪”牛逼哄哄嘲笑中东统治者的弱智与无能，而奥巴马也是投桃报李，在任期内最后的出访放在欧洲，并极富象征的言，将民主的大旗交由默克尔担当。

默克尔的判断，完全是确信，奥巴马的政策会在美国得到全力支持，而作为奥巴马主义创造者和接班人希拉里必定当选。希拉里当选会进一步强化奥巴马主义的贯彻实施，德国接受难民，以及全面反俄策略会与美国的对俄对抗有机结合，从而为德国在美俄对抗中寻求最大的国家利益。这是默克尔最大的政治判断 ，也是默克尔最大的政治赌注！结果是——她输了！美国的特朗普政权非常极端，极端到不仅仅是美俄对抗，而是美国与全世界对抗，德国为单纯的美俄对抗，欧洲配合所做出的牺牲和准备，完全都不被特朗普看中，特别是默克尔两次访美，特朗普完全无视默克尔的政治存在，默克尔失去了来自美国的政治支持，她作为二战战败国德国的政治领袖，特别是她，为配合美国策略所做出的一切牺牲或者说政治准备，都丧失了国际环境的衬托，她为德国做出的战略决策失去了支撑，她必须维持承担责任，她在做出了一系列的政治弥补之后，依然回天无力 下台就是不二选择！