周培公帮助康熙平定三藩立下战功，为何不得善终？真实历史如何？

题主所问的其实是两个周培公的结局。一个就是《康熙王朝》虚构的周培公，另一个则就是真实历史上的周培公。
这里我先回答下题主所问的第一个问题，那就是《康熙王朝》中周培公

平阳狐狸，回答问题，

看过电视剧「康熙王朝」的朋友，必然对康熙重臣周培公印象深刻，智计百出，忠肝义胆。

那么历史上的周培公，功勋何在？又真的不得善终吗？

康熙重臣，功在何方？

周培公是湖北人，湖北的朋友可以傲娇一下。在电视剧「康熙王朝」中，周培公智计无双，文武双全，那么他究竟有何功绩于大清？

周培公之于大清，至少有三大功劳，智平察哈尔，劝降王辅臣，上策噶尔丹，我们一一来说。

康熙年间三藩之乱时，朝廷大军多在平叛，京城空虚，察哈尔王趁机叛乱，威胁军师。此时周培公无人可用，便召集八旗家奴仆人组成临时部队，以察哈尔王的无尽珠宝为诱饵，激励士卒，奋勇杀敌，最终平定察哈尔王叛乱，保卫了京城的安全。

如果说智平察哈尔只是开胃小菜，那么周培公在平定三藩之乱的过程中，绝对是立下了不世之功，摆出了一桌满汉全席，那就是劝降三藩的重要帮凶——陕甘提督王辅臣。

王辅臣人称「活吕布」，除了长得像吕布，战斗力同样爆表，清军胆寒。当时吴三桂，尚可喜，耿精忠在云，贵，川，湘，闽，粤等地大举进攻，王辅臣在陕甘地区也攻城拔寨，威胁关中。且王辅臣所在区域距离京师较近，王辅臣成为朝廷平定三藩之乱所首先要解决的问题。

周培公随同大将军图海出击王辅臣，周培公毛遂自荐，入城劝降王辅臣，最终成功招降了王辅臣。让三藩之乱的不利局面得到改善，康熙就此可以腾出手来全力对付吴三桂，尚可喜，耿精忠。

后来周培公因功任职山东，与总兵不和罢官回家。蒙古准噶尔部叛乱时，闲居在家的周培公立即上奏康熙，提出平叛策略，得到了康熙皇帝的赏识和重视。

在这三次威胁清王朝统治的军事斗争中，周培公都展示了惊人的智计水平和能力，深受康熙赏识，为大清朝立下不世之功。

三大奇功，别有主张（陕西提督王辅臣 剧照）

周培公在史料中的记载较少，但确实对大清朝做出了很多贡献。但在这三大奇功中，历史与影视也有一些差异。

在平定察哈尔王扰乱时，到底是图海为主还是周培公为主，这是一个问题，至少二人在此事件中均发挥了重要的作用，非一人之力也。

劝降王辅臣是史料明确记载的周培公的重大事迹，毋庸置疑！但周培公之所以能成此大功，也与一些外界条件密不可分。

一方面王辅臣本是一个首鼠两端，唯利是图之人，反叛之心并不强烈，不过追逐利益而已。另一方面王辅臣手下多有人不赞成反叛，且与周培公是同乡，与周培公暗通信息，这让周培公对王辅臣集团内部情况有充分了解。

周培公提出招降一事，得到了大将军图海的认可和支持。康熙皇帝，也十分重视，亲自接见周培公，并赦免王辅臣罪行，封其高官厚禄，这也为周培公打下了坚实的基础，解除了王辅臣的后顾之忧。虽然王辅臣后来也未得善终，畏罪自杀。

可以说劝降王辅臣是以周培公为主导，多方力量密切配合，各种条件渐趋成熟的最终结果。

在针对蒙古准格尔部叛乱事件中，周培公提出了自己的平叛策略，但并没有参与具体的平叛事宜，功在谋而不在行。然，正确的战略谋划也是极为重要的，否则谋圣张良也不会位列「汉初三杰」之一。

一品提督，卒于沈阳（周培公）

周培公对大清虽不如影视剧中浓墨重彩，但其确实为大清做了不少实事。特别是劝降王辅臣，瓦解三方内部，扭转战略局势，功莫大焉！

那么对于如此有功之臣，康熙皇帝和清王朝的态度究竟如何呢？

在周培公招降王辅臣后，周培光不求封赏，因其年幼时母亲以死殉父，只愿皇帝加赐其母亲。康熙皇帝也不含糊，对其父母亲均加以封赏，还亲自撰写祭文，规定祭祀标准。在三藩之乱还未平定的关口，还特意恩准周培公回家为母守孝三年。

周培公守孝三年满后，便被康熙任命为山东登莱道。在山东为官期间，周培公与总兵不和，三年后罢官回家，从此一呆便是十年。

康熙皇帝在得到周培公平定蒙古准葛尔部的条呈后，再次启用周培公，任命其为盛京提督。

在清朝，提督是主管一省或两省军事事务的最高长官，从一品。全国也仅有 15 位提督，绝对的封疆大吏。

周培公所任的盛京提督，盛京即是如今的沈阳，乃是满清的「龙兴之地」。虽处东北，但对满清来讲，其战略地位和政治地位十分重要。康熙将此职交予周培公，也足见其对周培公的信任和善待。

有一种说法认为，周培公之所以远赴东北，乃是由于其汉人身份，遭到满清贵族的排挤。

这种说说法有一定道理，但从提督的品级和盛京的重要地位来看，这种说法也存在一些问题。如果真要排挤，要么干脆不用，要么调到西北西南岂不更好，为何排挤到「龙兴之地」沈阳呢？

1701 年，周培公卒于盛京提督任上，时年 69 岁，属于正常死亡。从其去世的年龄和去世时所担任的重要职务而言，善终是可以确认的。