戚继光、王阳明、张居正、孙承宗哪个能够改变大明朝，延缓它灭亡呢，或者有没有起死回生的可能性？
古语云：“冰冻三尺，非一日之寒”，朝代的更与迭，兴与亡，都有其自身的规律，先进的必然会取代落后的，如果制度从根本上腐朽了，单凭几位能臣贤将，能在一时延缓其腐朽的过程，但根本不可改变
古语云：“冰冻三尺，非一日之寒”，朝代的更与迭，兴与亡，都有其自身的规律，先进的必然会取代落后的，如果制度从根本上腐朽了，单凭几位能臣贤将，能在一时延缓其腐朽的过程，但根本不可改变其败亡的结局。
明朝的兴衰历程也是这样的。
明朝从明太祖朱元璋立国，到成祖朱棣中兴，推行的政治制度都符合当时的社会趋势，使得明朝的当时国力强大，外部的边疆稳固，对外的影响力巨大，曾有郑和七下西洋等事。内部百业俱兴，人们的生活稳定。可这些并不代表明朝的政治制度就没有弊端，就是这些弊端，为后期明朝的衰败埋下了伏笔。
明朝之殇
一）宦官当政
宦官当政始于朱棣的统治时期，他是依靠兵力夺得的皇位，皇位的正统性，为诸王及臣下诟病，为打压及防范他们，朱棣就开始倚用宦官，用以监视群臣，在原有的锦衣卫外，设立了历史上著名的特务组织“东厂”，任用宦官掌管，后来权利日盛，《明史 宦官传序》说，从永乐年间开始，宦官有出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权“，至此宦官干政，成为明朝政治的一恶例，贯穿明朝中后期的历史，他们的危害在于，宦官的文化水平不高，却肆意弄权，隔断了皇帝与群臣的交流通道，加剧了国家内部矛盾，清代赵翼的《甘四史记·明代宦官》一书曾描述到：“然考其致祸之由，亦不尽曲通文义也，王振、汪直、刘瑾，因稍之文墨；魏忠贤则目不识丁，而祸更烈，大概总由于人主童昏，漫不省事，故若辈得以愚弄而窃或威柄。”
才有了，王振导演的土木堡英宗被俘之辱，宪宗时期的汪直擅政，武宗时期刘瑾引发的“安化王之乱”等一系列事件，对明朝的政体损害极大。
二）朋党纷争
朋党之争历朝历代都有，可到到了明朝却愈演愈烈，成为影响大明政权的顽疾。
明太祖立朝之初，为加强皇权，废除了丞相之职，六部直属皇帝管理，就是为防范朋党，可各部的事太多，就仿照宋制，选任了一些文官为阁臣，组成内阁，参与国事建议及文件发布的工作，但多为兼职，没有实权。但到了明朝中后期，很多皇帝不理朝政，就开始放权，阁臣权益日重，与内廷的宦官发生矛盾，宦官勾结六部的官员与之对立，最为有名的就是“东林党事件”，至此朝政日乱。
三）内乱不止
从明朝建国开始，尽管进行了一系列有效的国家改革，国力恢复，但不知为何天灾特别多。
据史料记载，明中后期，境内持续发生大自然灾难，造成大面积的粮食减产甚至绝产。因为在明中后期，全球气候突然变冷，我国史称“明清小冰期”，从明中后期延续到清朝初期。
天灾是一方面，明朝日渐腐败的朝廷，及不断地官员之间的内耗，税赋日重，搞得民不聊生，起义就应运而起了，史料记载的起义，从明初一直持续到李自成攻陷北京，灭亡明朝。
四）外患不息
元朝政权失败后，大多数蒙古部落独立起来，分裂为两大势力——鞑靼和瓦剌，就是他们一直骚扰大明的北疆。而南边的倭寇从洪武开始，也一直骚扰不断，直到嘉靖末年才被平定。而清朝的兴起，更让明朝应接不暇，连年用兵，让国库日空。
覆巢之下的名臣
当世哲人王阳明
王明阳在明朝是以哲学家的身份出现的，他的“知行合一”，对后世的影响巨大，但在皇权集中的明朝，无非是自我修身与处事的方式，对于明朝的政治根本并无多大的影响，那对历史进程的影响更加有限了。
悲情辅宰张居正
可谓明朝第一能臣，是明朝权利最大的首辅，也是明朝推行改革最多首辅。辅佐年轻的万历帝开创了“万历新政”。
经济上推行的“一条鞭法”，它简化了赋役的项目和征收手续，使赋役合一，并出现了“摊丁入亩”的趋势，让\"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百余万\"，开创了“万历新政”。
在军事上任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱。
可张居正当国十年，所揽之权，是神宗的大权，张居正的效忠国事，独握大权，在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现。
所以张居正逝世后的第四天，神宗就是下令抄家，并削尽其宫秩，迫夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下。而且张居正也险遭开棺鞭尸。家属或饿死或流放，张居正在世时所用一批官员有的削职，有的弃市。
张居正想以己之能，延续明朝国运，可最后的悲惨结局，说明如果政治是黑暗的，他的努力也只是徒劳而已。
英雄气短戚继光
戚继光明朝名将，以抗击倭寇扬名，经过十余年，扫平了多年为虐沿海的倭患，后又在北御鞑靼。
张居正病逝后，因他是张居正举荐的，遭弹劾因此遭到罢官，回乡后抑郁而死。
在盛行政治政治倾轧的明朝，戚继光也之才岂能改变明朝国运。
满门忠烈孙承宗
历经三朝，以谋略撑起明末江山，在明朝末年，主要主持对清的作战，尽管功勋卓著，却被罢官在家，最后举家殉国。
孙承宗所处的时期，明朝已经是大厦将倾，政治的弊端已经没有办法改变了，凭他个人之力，无力改变大明朝的最终灭亡。
所以，一个国家想要永久的兴盛，并不能靠几个人能改变，要看它是否符合民心，是否是先进政治制度，是否会内部不断的自我修正。
图片部分来自网络，侵联删除
