41年7月，德军离莫斯科380公里，此时分兵攻打乌克兰到底是对是错？

当中央集团军群拿下斯摩棱斯克后，德军已经走完了从国境线到莫斯科距离的三分之二，但出人意料的是他们却突然停下了脚步。接下来的两个月时间内，德军并未再向莫斯科前进一步。不

客观来说，纳粹德军分兵乌克兰对错与否本身是一个无解的问题，苏德战争这场空前的鏖战，实则是二战的最核心部分。

整个战场自北向南从波罗的海延绵到黑海，又自东向西从莫斯科反推到柏林城下，交战双方投入了千万级的兵力和技术装备，这其中每一场战役的成败都不是单独可以定论的，不仅影响了整个战事的进度，同时在战役过程中也受到军事、政治、民众、外交等等各方面的影响。这场战役不可能再去复盘，哪怕再细致的兵棋推演也无法完全复原全貌。

所以，纳粹分兵乌克兰，没有绝对意义上的正确和错误，只能说从战役得失两个方面客观地看待这次战略决断。

一、收获

尽管希特勒的决定当时就遭到绝大多数德国上层军官的反对，但是不可否认的是，它的确收获了相当的效果：

1、基辅围歼战，远比明斯克灾难更可怕的围困。德军俘获60多万苏军，苏军西南方面军几乎全军覆没。苏军在南方战线遭遇了巨大的兵力亏损和战略危机，高加索和黑海沿岸一线都受到了直接威胁。

2、乌克兰物产丰富，不仅是大粮仓，更有对德国人极其重要的钢铁、煤矿以及锰、铬等金属矿藏。占领乌克兰之后，纳粹把乌克兰彻底变成了军事工业基地，并且大肆征用乌克兰的青壮年劳力。乌克兰给纳粹带来的战争红利是巨大且不可估量的，没有乌克兰的资源，纳粹可能更早陷入战争颓势。

3、苏军一再遭受巨大挫败和损失，士气受到很大程度的影响，这无疑给困境中的苏联军民很大程度的打击。纳粹也高调宣传，利用乌克兰的成功鼓吹造势，增强国内民众及轴心国同盟国、仆从国的侵略信心。

二、对莫斯科战役的影响

分兵乌克兰无疑是对“台风行动”产生了巨大影响的，可以分多个层次进行分析。

1、是否直接决定了莫斯科战役的成败

德军在“台风行动”失败后，将战败原因归咎于天气和情报战的失利。

情报战的失利，最主要的部分就是苏联远东情报站的巨大助力，使得苏方探明了日军的态度，得以把远东的预备队调往莫斯科，这支生力军的加入无疑给兵力捉襟见肘的莫斯科前线巨大助力。同时情报战线的成功，也使得德军中央集团军群对苏军的反攻一无所知，措手不及，遭受重大损失。

而天气原因，自然就是分兵乌克兰的后果，“台风行动”被推迟了四周，而且兵力也大打折扣。这使得冬季来临前德军未能对莫斯科造成致命性威胁并争取拿下莫斯科。

然而，兵力分薄的影响是客观存在的，然而所谓天气寒冷导致失败却大有争议。实际上1941年11月4日莫斯科近郊的最低气温只有零下7度（此前10月份还多次下过雨，造成道路泥泞），而11月8日的最低温度是零度。虽然11月11至13日气温曾骤降至零下15度，但很快就回暖至零下3度，这样的天气很难被称之为“严寒”。 真正严寒（零下40度）的降临是在1941年12月5日苏联红军转入反攻之际。也就是说，严冬气候只是在苏联军队转入反攻追击德军之时起到一定作用，而残酷的莫斯科城下阻击战却是在并不太冷的气候条件下进行的。

实质上，抛开莫斯科战役，德军除了在闪电战初期拿下了明斯克和基辅以外，其余重要的战略目标（例如列宁格勒、斯大林格勒、高加索等等），无一不是如同莫斯科般陷入鏖战的困境。列宁格勒遭遇严重的围困，在北有芬兰军队难有占德军东线总兵力五分之一的北方集团军群的情况下，坚持了900天。斯大林格勒也是在几近成为废墟之后，顽强地靠巷战和外围的包抄赢得胜利。

苏军的超强意志和顽强不屈终结了德军无往不利的闪击战，以空间换时间，以生命换国运，无数苏联军民的牺牲粉碎了纳粹的阴谋。巴巴罗萨计划在一开始就是有极大缺陷的，西线的成功、苏联大清洗和苏芬战争让希特勒狂妄的认为苏联已不堪一击，德军战略家甚至认为对苏战争可以在四个月内完成。

即使没有分兵乌克兰的举措，德军能不能拿下莫斯科也难有定论。

2、莫斯科战役成败对巴巴罗萨的影响

进一步分析，假设分兵乌克兰真是导致德军台风行动失败的根本原因，那么如果不分兵乌克兰，即德军顺利拿下莫斯科，对整个东线战事会有怎样的影响呢。

首先，纯粹从军事角度来看，莫斯科的陷落将给苏军带来致命性的打击。不仅莫斯科方面参战的苏军主力有可能遭遇灭顶之灾，其他重点战场也会受到巨大影响。

作为苏联欧洲领土铁路的核心枢纽，在苏德战场未推进到东普鲁士之前，莫斯科承担了在南北及中央战线间调动兵力、运输补给的关键任务。苏德战争作为一场空前的机械化对战，铁路的畅通是取得战事成功的重要决定性因素。士兵、弹药、坦克、火炮、燃油、给养，都需要铁路来快速调运，铁路线成为了前线苏军的生命线，而莫斯科无疑就是汇聚了生命线的“心脏”。

莫斯科一旦陷落，最直接的影响恐怕就是列宁格勒很快会步其后尘。中央集团军群可以从莫斯科前线释放出更多兵力，从南面威胁列宁格勒外围的沃尔霍夫方面军，会同北方集团军群驱赶甚至围歼苏军这支用于解救列宁格勒围困的方面军级战力。围困中的列宁格勒方面军本就濒临崩溃，外援一断必将难以持久。

待等到列宁格勒也失陷，德军将得以腾出更多的机动部队，特别是北方集团军群和中央集团军群的三个装甲集团军可以抽调大部分南下和东进，空军活动范围也可以大大向东推进，扩大轰炸区域、威胁苏联东迁的重工业。这时候再夺取乌克兰，进而占领高加索就有了更大把握，也不会再有顿河流域斯大林格勒战役那样的惨败。

再者，作为苏联的首都，莫斯科的失陷将对苏联军民的士气造成巨大影响，德军在占领区的维稳压力大大降低。更可怕的是，盟军和日本都会重新评估对苏、对德战略。盟军内部的求和势力无疑会开始为苏联彻底战败后的局势做准备，争取与纳粹的媾和。而投机性极强的日本军国主义也会重新考虑夹击苏联的战略，毕竟东北仍驻有战力可观的关东军。届时盟军的外援可能中段，远东面临日本夹击的威胁，无疑会给危机中的苏联雪上加霜。

3、从黑海和高加索的角度分析

德军进攻黑海和高加索的核心目的无非是两个字——石油。一是夺取苏联领土内的高加索石油资源，既阻断苏联的重要石油来源，也即时补充德军所用。二是消除克里米亚半岛上苏联空军对罗马尼亚油田的轰炸威胁。

1940年，巴库油田的供油量占苏联石油供应的71%，剩下还有24%来自高加索其他地区，这意味着整个高加索供应了苏联95%的石油，一旦落入德军手中，苏联就丧失了全部的装甲部队、机械化部队及制空权，工业基础也会崩溃。

德军南部战线的一再扩张，并非是希特勒的乖张疯狂，他是在寻求更多的战争资本，也切断苏联的战争资本。

试想，如果早在40年德国就协助意大利搞定了北非截断了苏伊士运河，北方集团军群和中央集团军群如果牵制更多的苏军，德国海军再给力一些，再把土耳其拉上轴心国战车，德军控制整个地中海到黑海的海域，那德军真的有可能拿下高加索，夺取苏联的粮仓和工业资源为己用。同时南方集团军群的主力也可以北上策应其他方向的攻势。

而这一切假设的基础，仍是基辅围歼战的巨大成功。仅仅攻克乌克兰是不够的，如果没有古德里安的第二装甲集群紧急南下，70万苏军很大程度上可以成功后撤，可以加强第聂伯河到顿河以及黑海沿岸和高加索一线的苏军防御。该地区苏军在得到基辅方面撤军的补充后，可以依托有力地形，以及黑海舰队、航空兵的支持，牵制、迟滞南方集团军群更长的时间。

如果德国人没有分兵乌克兰，莫斯科战役的结果尚在五五之数，很可能形成斯大林格勒战役那样的僵持局势。而南方集团军群将无法再突入到顿河和高加索一线，塞瓦斯托波尔和斯大林格勒战役或许不再有，苏军也不再有机会在这里实现整个战局的扭转。

但是应当看到，斯大林格勒战役的成功并不在于斯大林格勒地区的地利，德军兵力的严重分薄以及苏军实力不断增强、战法逐渐纯属才是根本原因。

换句话说，虽然没有了斯大林格勒战役，但是德军依然会遭受重大挫败，因为斯大林格勒战役成功的代价是苏军在列宁格勒迟迟不能摆脱围困，数以万计的苏联人民被饿死在列宁格勒；莫斯科附近的勒热夫地区，朱可夫亲手策划的火星行动遭遇重大挫败，苏军在勒热夫付出的伤亡代价不小于德军在斯大林格勒的损失（只不过苏德的战损比历来如此，德军虽然历次战斗的伤亡均小于苏军，但德国的青壮年兵源远远比不上苏联，装备补充速度也不及苏联，此消彼长之下，德军终是失败）。苏军在勒热夫战役损失了1847辆坦克，甚至超过斯大林格勒战役中参战苏军坦克数量的总和。

战争规则是公平的，斯大林格勒战役牵制了德国南方集团军群的大部分兵力，同时也让苏军投入了东南方面军、西南方面军、顿河方面军等数个方面军的主力。斯大林格勒战役中投入的苏军兵力如果投入到勒热夫和列宁格勒前线，苏军即有可能在这两个区域实现二战的转折点，并提前击溃德军的中央集团军群，而中央集团军群一旦挫败，德军的北方和南方战线都难以为继，第三帝国覆灭的时间可能会有所提前。

四、总结

巴巴罗萨更像是巴蛇吞象，苏联大清洗和苏芬战争让希特勒和德国军方认为苏联已病入膏肓，需要“趁他病，要他命”，在苏联恢复元气之前彻底消灭它，然而却低估了苏联的顽强和恢复能力，也过于高估了德国的实力和战争潜能。

希特勒把精兵直指苏联要害，巴巴罗萨中的列宁格勒、莫斯科、基辅，以及后来扩充到任务中的斯大林格勒、高加索，这些无一不是苏联的要害所在。首都、经济中心、重工业基地、粮仓、矿产地、能源产地，每个标签都直接牵动着斯大林的神经，失去其中任何一个都会给苏联带来沉重打击。

然而要害同时也必定是要塞，除开基辅，苏联的重点布防和顽强奋战把德军的锋芒阻挡在了这些要塞外。苏联军民不畏牺牲，前赴后继，把原本的要害变成了德军的枷锁，每一个要地都紧紧牵制住了相当数量的德军主力。向前无法攻克目标，还要持续消耗弹药、坦克、燃油、士兵等等宝贵的战争资源；向后，已经很难全身而退，苏军逐渐开始实施突击和反包围；向其他战线，也无力提供有力支援。从波罗的海到黑海沿岸，一座座苏联城市把德军死死钉在了战线上，不断消耗其精锐。

苏军在抵抗的过程中，把全国演变为高度运转的战争机器，轻工业工厂也转而投入子弹、枪支的生产中。无数的苏联青壮年参加苏联红军投身战场，这也是很多人觉得苏联是靠人海战术赢得战争的根源。

实质上，人海战术并非是苏联的本意，而是无奈之举。大清洗给苏军造成了指挥层的极度空缺，从基层到高层都缺乏资深指战员，这也是早期苏军大溃败的重要原因。苏联人不得不在战场上直接训练部队，用实战提升将士的战斗技能和战略战术。当然这个训练过程是极其血腥悲壮的，几乎每场战役苏军都要付出远比德军更大的战损，无数的苏联青年牺牲在战场上，同时也不断地损失大量坦克、飞机、弹药。

人海战术胜利的根本不在于“人海”，而是在于消耗敌方有生力量的同时，自“人海”中精炼出自己的精英战力，最终获得致胜砝码。

而一直奉行精兵政策的德军，恰恰就被苏联海量的人员和物资不断消磨殆尽，此消彼长，败亡只是时间问题。