水浒108人，如果按武功排名的话，谁是第一？
施耐庵虽然在梁山大聚义时对一百零八人进行了大排名，但却没有排出武功榜，谁的武功更强，谁是梁山泊武功第一高手，并没有明言。而在前六十九回书中，很多武将没有直接对阵，即便是直接
施耐庵虽然在梁山大聚义时对一百零八人进行了大排名，但却没有排出武功榜，谁的武功更强，谁是梁山泊武功第一高手，并没有明言。而在前六十九回书中，很多武将没有直接对阵，即便是直接交锋的高手，也大多是不分胜败。因而，很难讲谁就是梁山武功第一人。
不过，如果细究施耐庵的文本，还是能够得出一个大概的结论：梁山好汉的武功也是有排名的，第一名就是大刀关胜。
梁山好汉是如何排名的
《水浒传》梁山好汉的排名，是按照龙虎山伏魔大殿的石碣名单，一一对号入座的。三十六天罡，七十二地煞不以武功论英雄，不以资历排高低，而主要是以绰号所隐含的人物性格，与星号的含义相对应，依照星宿的固定顺序逐一落座的。比如，排名最后一位的段景住，绰号金毛犬，对应星号地狗星，等等。
但是，北斗七星群一百零八个星宿并不能完全反映梁山好汉的状况，按星宿顺序排位，显得呆板，又不能准确概括一百零八人的故事，达不到收束梁山大聚义的效果。更显不出宋江量才为用，打造梁山优秀团队的能力。因而，又参照武功、资历、履历，以及在《水浒传》中的象征意义，对一百零八人进行分工，在划分天罡、地煞两大系列的前提下，又产生了一个排位榜单。
在这个榜单中，施耐庵力求职务与能力对等，尽量做到人尽其才。因而，地煞系列的朱武，能够进入到梁山核心决策层，与吴用、公孙胜共骧军机。而武将则按照武功实力，设置五虎将、八骠骑、步军头领、小彪将、步军将校，等等。
这个榜单基本能够反映梁山好汉的能力，是绰号、星号综合平衡之后，比较合理的大排名。唯一的缺憾，就是武功高强的病尉迟孙立被下方到地煞系列，位居小彪将第二名。孙提辖排名偏低，有很多方面的原因，绿野老道有专门文章，分析了这个比较独特的情况，在此不再啰嗦。
总而言之，梁山大排名是非常合理的，宋江既秉承“天意”，又照顾方方面面的因素。榜单揭晓，“众人同声发愿：但愿生生相会，世世相逢，永无间阻，有如今日！”可见，这份最终的排行榜，得到了梁山所有人的认同。
既然梁山好汉都认同大聚义的排名，那就是没有任何异议而非常服气了。因而，对于按照武功实力排出来的五虎将、八骠骑的顺序，自然也是没话说了。
梁山作战以马军为主，步军辅之，所以，武将排名应当以五虎将当先。五虎将第一名乃大刀关胜，梁山武功第一，非此人莫属。
关胜排名五虎将第一实至名归
大刀关胜出场较晚，直到梁山攻打大名府救卢俊义的时候，才被俘投降，加盟梁山队伍的。但是，此人出场便显得与众不同，不用夸赞其武功如何，便会让读者因关羽而联想到关胜，这等家世，武艺必定相当了得。
书上也确实是这样说的。《水浒传》第六十二回“宋江兵打大名府，关胜议取梁山泊”中这样介绍关胜：
此乃是汉末三分义勇武安王嫡派子孙，姓关，名胜；生得规模与祖上云长相似，使一口青龙偃月刀，人称为大刀关胜；此人幼读兵书，深通武艺，有万夫不当之勇。
这是丑郡马宣赞口中的关胜。而当蔡京见到这员大将时，又从蔡太师的视角，描写了梁山第一战将的容貌：端的好表人材：堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭须，两眉入鬓，凤眼朝天；面如重枣，唇若涂朱。
这不是关云长再世吗？因此，蔡京大喜。这等人才，谁见了不喜？
关胜领兵到了梁山，宋江列队迎战。双方对骂了一回，林冲忍耐不住，便要出战，却被宋江喝住。霹雳火秦明却按捺不住，挥舞狼牙棒打头阵。林冲一见秦明出马，生怕他抢了头功，也挺丈八蛇矛出阵，双战关胜。这一场打斗，是《水浒传》最高水平的对决，梁山五虎将排名前三的武功高手一齐上阵，含金量特别高。
三员虎将在阵前打得像走马灯一样热闹，战马扬起的征尘如灯影般迷蒙。这三人打了好一阵，宋江忽然叫鸣金收兵。林冲、秦明回到阵中，质问宋江：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”
关胜回到营寨，心中也犯嘀咕：“我力斗二将不过，看看输与他了，宋江倒收了军马，不知是何意思？”
不说宋江是何意图，单论这一次打斗的实力比较。关胜的确是“看看”输与了林冲、秦明，但依然没有到输的时候，林冲、秦明所言有点夸张。三员虎将“转灯”般斗在一起，而且，战马扬起了征尘，回合一定不少。五虎将第二名、第三名双战关胜，仅是“看看输与他了”，可见，若是单打独斗，关胜对阵任何一人，都能占到上风。
林冲战斗力非常强，秦明也是“万夫不当之勇”之辈，势均力敌，如此两员猛将，关胜都能够一人力战，可见其武功实力确实非同小可。关胜如此能打，排名五虎将第一实至名归。
关胜能打赢卢俊义吗？
首先给出答案，关胜秒杀卢员外。何以见得？
卢俊义的武功是宋江吹出来的，但此“卢吹”与别的“卢吹”不一样，宋江夸赞卢俊义“一身好武艺，棍棒天下无对”，是另有所指，并非说卢俊义武功天下第一。其实，卢员外的武功很平常，恐怕要排在梁山第十五名开外了。梁山泊好汉在卢俊义之前的武功高手大致有这么些人：五虎将、八骠骑，步军头领中除燕青以外的九人，小彪将中的孙立。真实这样吗？
第一，卢俊义的武功仅是“棍棒天下无对”而已。梁山好汉中，独门武功“天下无对”者数不胜数，关胜的青龙偃月刀，林冲的丈八蛇矛，秦明的狼牙棒，呼延灼的双鞭，董平的双枪、花荣的箭术，张清的飞石……，以及鲁智深的禅杖，武松的拳脚，李逵的板斧，史进的三尖两刃刀，孙立的单鞭，等等，都可称得上“天下无对”。
所以，“棍棒天下无对”并不等于“武功天下第一”。鲁智深“一身好武艺，禅杖天下无对”难道不可以吗？至于方腊阵中宝光国师也有一条禅杖，也不能与鲁智深相比。花和尚的禅杖六十二斤，邓元觉的才五十斤。何况，这是续书《征四寇》，不是《水浒传》。所以，《水浒传》中只有鲁智深的兵器是禅杖。
第二，卢俊义棍术不精。假若卢俊义棍棒真的是“天下无对”，那他如何从来就不用棍棒打架呢？卢俊义出场后，有两次作战经历。这两次对敌交战，施耐庵讲明了是要“活捉”对手的。但是，卢俊义用的兵器都是朴刀。假如卢员外棍棒技术乃《水浒传》第一人，何以不用棍棒生擒对手，一棒打翻了，伤及敌人性命的概率远比朴刀小，更能达到“活捉”的目的。
更为搞笑的是，梁山口大战李逵等人，卢俊义不仅不用棍棒，还把李固带出来做防身用的杆棒绑在了朴刀上。这件自制兵器，真的很搞怪。施耐庵这是在隐写卢俊义的武功不行，宋江要的是“玉麒麟”而不是卢俊义。
第三，棍棒是林冲第一。梁山之上，林冲乃八十万禁军枪棒教头，其武艺是枪、棒俱佳，堪称梁山第一。怎么讲？《水浒传》中，有多处写到使用棍棒的情节，其中比较著名的有三处。第一处是王进教训史进，第二处是林冲棒打洪教头，第三处是武松用哨棒打虎。最精彩的一处则是林冲在柴大官人庄上的这次打斗，施耐庵写得很详细，分明是在证明禁军枪棒教头的棍棒实力。
因而，有实战才是真本事，卢俊义从来就不用棍棒，还别出心裁的把棍棒绑在了朴刀上。这有点像咱们这里砍荒用的畲刀，同样一把柴刀，装上一根长把，以防砍荒时荆刺伤到自己。卢俊义虚张声势，加长刀柄，内心还是非常害怕梁山好汉伤到自己的。
如此“棍棒天下无对”，纯属“卢吹”。金圣叹说过，“玉麒麟”是一匹马。据此，绿野老道按图索骥，得出“玉麒麟”是一匹神仙坐骑，专门对付“照夜玉狮子”的。至于这其中的蹊跷，绿野老道写过很多分析文章，此处不再重复。总之，卢俊义的武功真的是宋江浮夸的。
卢俊义的武功被揭了底，梁山上还有谁比关胜武功更高？
步军头领中有高手
梁山作战，以马军为主，步军头领的武功主要体现在未上梁山之前。在十大步军头领中，武松的拳脚功夫是《水浒传》第一人，假如让关胜下马与武松比拳脚，恐怕获胜者就是武二郎了。
那么，武松能不能号称梁山武功第一人呢？恐怕不能。梁山的军事实力主要靠马军，武松的拳脚功夫自从上了二龙山便不再有施展的机会，梁山大排名时，这个参考因素便被弱化，而是马军占得了上风。所以，按照梁山排名，武松也是“一身好武艺，拳脚天下无对”。这是实打实的，与卢俊义大不一样。
鲁智深的综合实力要稍强于武二爷，最关键的一点就是马上实力能与五虎将比肩。花和尚曾经在桃花山大战呼延灼，双方打了四五十回合不分胜败。呼延灼排名五虎将第四，如果仅论马上功夫，鲁智深自然是超不过大刀关胜了。但是，若要论综合武功实力，鲁智深则是关胜在梁山上最强劲的对手。
书中没有交代关胜力气如何、步战如何，这一点就不如鲁智深了。但是，从两人使用的兵器看，关胜的膂力当可与鲁智深并列。书中说，关胜的兵器是青龙偃月刀，而且，施耐庵反复提到关胜乃关羽之后，这口刀也就是关家祖传的了。
鲁智深在打造禅杖时，与铁匠铺待诏商议重量，就提到了关爷的青龙偃月刀重八十一斤。这样，论兵器而言，两人就差了一十九斤。不过，鲁智深也说过，自己要打一百斤重的禅杖，还说：“俺便不及关王！他也只是个人！”鲁智深是可以使得转一百斤重禅杖的，其膂力当与关胜不相上下，都是善使重兵器的高手。
但是，鲁智深禅杖的重量毕竟只有六十二斤，这也是施耐庵在暗示鲁智深不能超过关王。所以，在《水浒传》中原本可以马上作战的鲁智深，便与武松一样，做了步军头领。以此观之，施耐庵还是认定关胜武功梁山第一。
前文讲到，梁山排名是绰号、星号、个人特质（包括象征意义、武功实力等），关胜既然能够总排名位居第五，五虎将第一，武功实力也是一条重要的参考依据。毕竟，大刀关胜乃武圣嫡派子孙，施耐庵以“天勇星”对应，就是把他当做了梁山忠勇、武功的一大象征。
