除了卢俊义，梁山好汉武力排名前十的都应该是谁？
梁山好汉武力排名，不需要除了卢俊义，就是把卢员外算进来，他也排不进前十名。梁山一百单八将，武力排名第一的，应当是花和尚鲁智深。压轴前十名排行榜的，则是行者武松。
卢俊义为什
梁山好汉武力排名，不需要除了卢俊义，就是把卢员外算进来，他也排不进前十名。梁山一百单八将，武力排名第一的，应当是花和尚鲁智深。压轴前十名排行榜的，则是行者武松。
卢俊义为什么排不进梁山武力前十
书中以宋江的话，提到了卢俊义的武功：一身好武艺，棍棒天下无对。这是把卢俊义武功抬到梁山第一，乃至《水浒传》第一的一大依据。
宋江对卢俊义的武功评价，仅限于“棍棒”，卢俊义撑死了也就是个“棍棒冠军”。但是，《水浒传》中，卢俊义从来就没有用过棍棒，而其他梁山好汉的武力是靠真刀真枪打出来的。给梁山好汉排武力榜，假如不参考他们的战绩，仅凭一句话便不足为信。
卢俊义“棍棒天下无对”这句话不靠谱，甚至可以说卢俊义根本就不会用棍棒，否则，施耐庵为何不让卢俊义用棍棒打一仗呢？
吴用、李逵前往大名府计赚卢俊义，这个情节中有一首《满庭芳》赞卢俊义，说到武功时，词中写道：惯使一条棍棒，护身龙绝技无伦。
《水浒传》中的赞诗到底是不是施耐庵写的，自古以来就是个疑问。我认为，书中的很多比较规矩的诗词，基本上是施耐庵原著就有的。类似戏曲、评书之类的致语，有很多恐怕就是后来人加进去的了。而赞卢俊义的这首《满庭芳》是合乎词牌格律的，应当出自原作者手笔。所以，宋江的话在这里能够得到佐证。
问题是，在李忠大战呼延灼时，书中也有一首七绝，对李忠的武功做了这样的评价：枪棒林中独擅名，李忠祖是霸陵生。
这就有问题了，难道说，李忠的枪棒比林冲、卢俊义还厉害？
其实，施耐庵的赞诗并不是赞人物的武功或者本事的，而是深有隐喻。咱们这里只说梁山好汉的武功，不讲施耐庵的隐喻。因此，就凭宋江的一句话，《满庭芳》中的赞词，不足以认定卢俊义是梁山的“棍棒冠军”。
卢俊义在《水浒传》中参加过两次战斗，两次都是用朴刀。第一次，被梁山好汉戏耍，第二次则是在吴用计谋、公孙胜法术和晁天王阴魂的帮助下，捡了史文恭这样一条快死的鱼。
简而言之，卢俊义的武功不咋地，他绝对不可能排进梁山十大武力高手之列。至于说卢俊义“后期”的表现如何，那时续书《征四寇》瞎说的，咱们这里只讲《水浒传》。
鲁智深力压五虎将排名第一
渭州城的鲁提辖，原本是老种经略相公手下的关西五路廉访使。拳打郑屠时，鲁提辖说，他做到了这样的官，不枉了叫做镇关西。
《水浒传》中有三个镇关西，鲁达便是其中之一。假如仅从文本角度理解，鲁达这个“镇关西”应当是凭借他的武功打出来的名头。因为，鲁达就是一员边关战将。
打死镇关西郑屠之后，鲁达畏罪潜逃。渭州知府接到了申状，便去向小种经略相公报告。小种经略相公得知情况，指示渭州知府把案情搞清楚，如何处置鲁达，则要上报老种经略相公。这是因为：怕日后父亲处边上要这个人时，却不好看。
种氏经略相公是镇守边关的将领，面对的是西夏强敌。所以，鲁达在两个经略相公之间被来回调拨，大概与西夏的进攻方向调整有关。而且，小种经略相公的话，也证明了鲁达就是一员边将。同时，也为施耐庵《水浒传》七十回之后的故事伏笔，鲁智深肯定会重回老种经略相公帐下，到“边上”杀敌立功。
梁山好汉中，绝对没有人有如此丰富的作战经验，接受经略相公的直接调遣。书中也以多次实战，检验了鲁智深的步战、马战能力，与五虎将、八骠骑交手，无论马上步下，都是五十回合战平。青面兽杨志武功高强，却只是“刚刚地只敌的他住”。
杨志步战不输林冲，却只能勉强敌住鲁智深，花和尚的步战实力绝对梁山第一。所以，占据十大步军头领第一名，恐怕没有人不服。
马军、步军是两大战斗系列，鲁智深的武力地位与马军第一的关胜齐平。关胜作战经验绝对不及鲁智深，也没有花和尚的天生神力。关胜没有步战记录，所以，鲁智深的综合武力值绝对在关胜之上。
鲁智深综合武力可以力压在五虎将，他当然就是梁山武力值第一人了。
武松压轴梁山武力十强排行榜
行者武松的武力值到底有多高，总是有两派意见，或者拿没有根据的“马上林冲，马下武松”说事，或者说武松的功夫是野路子，上不得阵。其实，这两种说法都稍嫌不靠谱。武松的武力被评书抬高，又被读书不细而贬低。
武松斗杀西门庆，醉打蒋门神，展示了他《水浒传》第一的拳脚功夫。武松的拳脚绝对不是“散打”，而是有套路的武功。
假如读书稍微细致一点，就不会说武松的武功是野路子，武松的拳脚是散打了。误陷都监府这回书中，有两处细节表明，武松的武功不仅不是野路子，还不是呼延灼说的“绿林手段”。
武松在中秋节这天，被张都监请到了鸳鸯楼后，参加了都监的家宴。书中这样写道：一杯两盏，看看饮过五七杯酒，张都监叫抬上果桌饮 酒，又进了一两套食，次说些闲话，问了些枪法。
《水浒传》中的都监，都是带兵的武将，孟州的张都监武功不高，但毕竟也是习武之人。写张都监向武松请教枪法，这是施耐庵在交代武松的武艺不是野路子，同时会枪“法”的。
从都监家宴中回到住处，武松为了消食，便拿出一条哨棒，“月明下，使几回棒，打了几个轮头”。“轮头”，说的就是套路，武松按照套路，从头到尾打了几遍。
武松的武艺不是野路子，也不是绿林手段，拳脚、枪法、棒法、刀法俱佳。景阳冈上打死猛虎，安平寨中耍石墩，都证明武松与鲁智深一样，天生神力。
武艺+力气，这才是武功，或者说是武力值。武松的武力值极高，排进梁山前十，一点问题都没有。
不过，因为在前七十回书中，武松极少出战，没有上阵单挑过一流高手。所以，就以武松压轴梁山武力值前十排行榜。两大佛门弟子领衔、压轴，也符合施耐庵“佛道合一”、“佛比道高”的寓意。
武力排名前十的都应该是谁
按照题主的问题，应当只排硬实力武力值，不应当包括法术、暗器之类。当然，暗器也可以做一个参考因素，在实力相当的情况下优先排名。否则，花荣、张清谁人能比？
因此，梁山武力排名前十的好汉是：鲁智深、关胜、杨志、林冲、秦明、呼延灼、董平、花荣、徐宁、武松。
我此前排过一次《水浒传》十大武力值排行榜，武松名列第九。此处，只排梁山好汉十强，便去掉“托塔天王”、史文恭，增加花荣、徐宁，以武松压轴。武松的名次虽有变化，但却更能体现他的武力价值。
这个排名中，若论综合武力值，林冲应当排在关胜之前，杨志之后。但是，考虑到五虎将的固有顺序，还是将关胜的排名提前了几位。同时，这也是兼顾了梁山马步军两大系列，五虎将的位置不能太低了。
另外，我在论及林冲、杨志的武力值时，得出了杨志要稍胜林冲一筹的结论。因此，杨志足以凭借其综合武力，排到比较高的位置。
假如不考虑五虎将的地位，那么，林冲就应当与鲁智深、杨志一道，占据梁山武力值前三名。
