秦琼只排到隋唐英雄第16名，三易其主，为何仍有强烈的历史光环？

胯下黄骠马，手持双锏，民间故事中的秦琼与历史上的真实经历相差甚远，但这不影响秦琼强烈的历史光环。笔者认为有以下几个原因。
首先，传奇人物赢得共鸣。
秦琼自带光环，很大程度上

胯下黄骠马，手持双锏，民间故事中的秦琼与历史上的真实经历相差甚远，但这不影响秦琼强烈的历史光环。笔者认为有以下几个原因。

首先，传奇人物赢得共鸣。

秦琼自带光环，很大程度上得益于流传甚广的古典小说《隋唐演义》和《说唐》，在《说唐》中，秦琼几乎是贯穿小说的主要人物。忠义之后，武功高强，仗义疏财，人送绰号“小孟尝”，其侠义性格可以对标《水浒传》中的好汉形象，符合民间对英雄的定义，很能引起人们的共鸣。同时，其传奇般的经历，也让人赞叹不止，解救李渊一家为日不留姓名，时运不济被迫卖马，却结实单雄信等绿林好汉，被迫当仇人靠山王杨林的十八太保，解救劫皇纲的程咬金，与各路好汉拜把子，一起投奔瓦岗寨，最后弃暗投明，跟随秦王李世民打天下，功成名就。所以，一个有血有肉，有情有义，功成名就的秦琼，自然会圈粉无数。

至于后人杜撰的隋朝十八条好汉排名，与知名度名不能成正比。试问，排名第三的裴元庆又有多少人记得？在《说唐》中，尉迟敬德和程咬金，根本没有在“隋朝十八条好汉”的名单上，但这两位知名度照样很高。另外，秦琼排名几乎垫底，但知名度大，这不正说明秦琼的个人魅力吗？

其次，三易其主更像是弃暗投明，这与吕布“三家姓奴”有着本质的区别。

在历史上，秦琼先后跟随张须陀、裴仁基、李密和王世充等人。张须陀、裴仁基都是隋朝官员，在他们手下平乱，这是职责所在，况且是在张须陀战死之后，“率残兵附裴仁基，仁基降（李）密，密得叔宝大喜”（语出《新唐书·列传十四》）。后来李密战败，投降唐朝，但秦琼等人被王世充所得，又因为王世充“非拨乱主也”，与程咬金等人临阵归唐。

虽然李密、王世充得到秦琼来归如获至宝，但两人都不是做大事的人，《旧唐书》称李密“终是狂夫”，《隋书》评价王世充“斗筲小器”。秦琼弃暗投明并不为过，况且秦琼还曾经在战场上救过李密，离开王世充也并没有落井下石，因此，所谓“三易其主”，并不能算是人品问题吧。

第三、真实的秦琼同样自带光环。

在历史中，秦琼也称得上是名副其实的“万夫不当之勇。”在没有发迹之前，他的领导隋将来护兒就认为秦琼“此人勇悍，加有志节，必当自取富贵。”

在跟随张须陀平定叛乱中，面对十倍于己的敌军，张须陀想诈败引叛军追击，然后派将领偷袭敌人营地，可是手下将领没有一个人敢去。只有秦琼和罗士信（小说中罗成的原型）请战，结果偷袭营寨大获全胜。

两军对阵中，如果敌营中有猛将耀武扬威，秦王李世民就让秦叔宝去灭敌人的锐气。秦琼则跃马挺枪杀敌于万军之中，颇有“百万军中取上将首级”的豪气。在武牢关大战中，秦琼表现同样勇猛，带着数十名骑兵率先冲锋陷阵，打乱窦建德的阵营。在这场战斗中，窦建德被生擒活捉。

隋唐嘉话上还记录一个小故事，秦琼力大无比，所用的长枪比规定的尺寸要大。在围攻洛阳的时候，秦琼骑马入城之前，将长枪插在地上，结果十来个人一起发力都拔不动。当秦琼出城的时候，轻而易举就把长枪拔下，策马而去。后来，每逢国家有重大活动，都会把当年秦琼的长枪抬出来展览。

秦琼年老时候回顾自己一生曾说，“所经二百余阵，屡中重疮”，总共流出的血也得有好几斗。或许这浑身的累累伤痕，正是其英雄光环在民间小说中的折射吧。