有人说“穷人生孩子，对自己对孩子都是灾难”你怎么看？

我不赞同此句话的说法。“穷人生孩子，对自己对孩子都是灾难”，那我倒要问一问：什么是穷人？穷人就不能生孩子了？你认为穷人生孩子是一种灾难，那9亿多农民是从哪里来的？
要客观的说，穷

我不赞同此句话的说法。“穷人生孩子，对自己对孩子都是灾难”，那我倒要问一问：什么是穷人？穷人就不能生孩子了？你认为穷人生孩子是一种灾难，那9亿多农民是从哪里来的？

要客观的说，穷人生下的孩子，将来不一定穷；富人生下的孩子，将来不一定富。今天的各个领域全凭穷人的打拼和发展，你怎么去说穷人生的孩子是一种灾难呢？

你去数一数，我国的富翁有多少；再数一数，我国的穷人有多少。再说，风水轮留转，穷人会成为富人，富人也会变成穷人。

依我之见，生孩子与穷、富扯不上关系。根据你的题意，我推理一下看看，会是什么结论：“富人生孩子，对自己和孩子都是幸福”。你认可这句话的说法吗？不认可，那就对了。说明你提出的问题是错误的。

在此，举两个例子来证明我的观点。

其一，某地方搞城市规划，在扩建中，政府要征拨土地。唐姓的一户人家人口多，土地宽，8口人一夜拥有了500多万元的土地赔偿。二十年前一户能拥有500多万元的人不多吧！

这户唐姓在当地陡然间成了人们心目中的“大富翁”，他家也突然之间被这500多万砸晕了好几天，静下来之后，开始规划这500多万的用途。令人意想不到的是，被人们认为如此幸福的一家，最终被这500多万弄得四分五裂。

大儿子去贩毒，被枪毙；二儿子去吃喝嫖赌，玩完了；三儿子开私人煤矿，不合法，并且瓦丝爆炸，弄死了工人，赔完了；分款的时候，三个女儿也各自分走了一部分。后来，两个老人保留一部分的养老钱，也被二儿子和三儿子，通过要挟的手段，把两个老人的养老钱败光了。

从这个例子来看，富人生的孩子，难道对自己对孩子都是幸福的吗？

其二、我邻居生有七个儿子，孩子们正嗷嗷待哺时，父亲贩卖假钞被判8年的徒刑。母亲一手把七个孩子拉扯大，当时她的大儿子考取了本省的一所大学，没钱上学，还到我家借过钱。这户人家在当地成了名符其实的穷人了。

大儿子读大学期间，手下的六个弟弟在陆陆续续的长大。大儿子大学毕业，他的母亲已经欠下了不少外债。为了兄弟们能陆续上学读书，大儿子毕业后，毅然决然的断了回本地工作的念头，孑然一身跑到广东龙岗发展。

后来，邻居的大儿子一直在深圳发展，其中有三个儿子各自考取了不同的大学，现在在当地不同单位上班；余下的三个儿子，如今与大儿子一起在深圳打拼。其父亲早已出狱，两老口正在儿子的悉心照料下安度晚年生活。

从这个例子来看，难道“穷人生孩子，对自己对孩子都是灾难”吗？

最终结论：穷人生孩子，对自己对孩子不一定是灾难；富人生孩子，对自己对孩子也不一定是幸福。所以，题主的说法是错误的，我的看法是——不赞同你的观点！