被打了要不要还手？
嗯嗯：这要看是什么情况？如果是我惹怒了别人，又对别人不尊重，他(她)打了我，这该打呀，是我不对在先嘛，也活该被打！
如果是他(她)不对，又打了我，我可能要拼出老命去打他(她)的！
有一句非常
被打了要不要还手？虽然，有点血性且具备一定反击能力的人，被打了不还手几乎不可能，但是，还是建议大家平时要多学点法律，知道什么是“正当防卫”。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（司法实践通常称这种正当防卫为“特殊防卫”。 ）目的在于进一步体现“法不能向不法让步”的秩序理念，同时肯定防卫人以对等或超过的强度予以反击，即使造成不法侵害人伤亡，也不必顾虑可能成立防卫过当因而构成犯罪的问题。司法实践中，如果面对不法侵害人“行凶”性质的侵害行为，仍对防卫人限制过苛，不仅有违立法本意，也难以取得制止犯罪，保护公民人身权利不受侵害的效果。【于海明正当防卫案（检例第47号）】
正当防卫要符合四个条件： 1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 3. 必须是在不法侵害正在进行的时候； 4. 正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫的条件很严格，甚至有点苛刻，实践中法院认定构成正当防卫的案件也是很少。突然被打进行还击时，被打的人很难理性地去思考和把握还击的度，所以，被打了还手，也是极有可能会被认定为防卫过当，或者“互殴”。
黑龙江省高级人民法院审理的赵金等五人聚众斗殴案中，法院裁判认为，正当防卫必须是为制止正在进行的不法侵害、为维护本人、他人或者国家、集体合法权益的行为，是“以正对不正”，自始至终都应当是正当、合法的行为；而互殴是当事双方互有伤害故意的“以暴制暴”的违法犯罪行为。同样是他人侵害行为进行反击，不应简单地作出结论，必须结合案件事实和证据，进行综合判断。具备哪些条件才能认定为正当防卫，在什么具体情况下应当认定为斗殴，需要厘清界限。
最后，简单总结一下，被打了可以还手，但是要把握好时机、对象和“度”。
