书法欣赏的本质是什么？

书法欣赏的本质是什么？
愚以为，首先应确认书法是艺术，准确讲是书艺，是高尚的传统国粹文化艺术精髓。
有人故弄玄虚，使书法审美步入狭隘的误区，将书法视为纯抽象艺术，是书法业内“高

谢谢邀请！

关于“书法欣赏的本质是什么”这个问题，是一个说不清道不明的问题。另外，书法欣赏“本质”的提法也妥也不妥，难道什么东西都要透过现象看本质吗？可在有些时候，有的书法家在看到级别比较高的政客的书法作品时，就是看的现象而不是看的“本质”。为什么这样说呢，因为级别较高的政客的书法作品从骨子里透着俗气，而这个书法家为了给这个政客一些面子，又不敢得罪于政客，只好唯心地只看现象而不看本质了。当政客问及“我的这张字怎么样，请仁兄老师给指导一二。” 这位书法家装着认真观察着，还不断的点头，许久，才冒出一句话：“你的书法作品力透纸背啊！这几年不见，进步这么快，看来，我得对贤弟刮目相看了。哈哈……”

从书法家和政客的以上对话可以看出，这个书法家说的都是恭维的话，关于这个政客的书法作品中的用笔，结字是否符合法度，字是否有神韵，用墨是否自由洒脱，章法布局是否合理，整幅作品是否符合时代书风的要求，等等，都只字不提，只说出了“力透纸背”这四个模糊不清的话，对政客进行恭维。书法家明明知道政客的字是无法度的“自由体字”，但他只从书法作品的表象予以评价而不是透过表象看书法作品的本质。但有一点，书法家是心知肚明的，那就是“表面现象是骗人的！”

还有就是有的自称为“书法家”或“书法老师”的人，评价别人的书法作品时，也是“看人下菜碟”的。对比较好的书法作品，在他挑不出来任何毛病时，为了显摆自己的能耐，就随口扔出一句不痛不痒的话：“其它的都可以，用笔需要加强。” 唉呀我的天啊！用笔，虽然只有两个字，但这是个多么大、多么宽泛的问题啊！

书法作品的欣赏本质到底是什么？笼统地说，就是“笔法”，“字法”，“章法”，“墨法”四个方面。但是，这四个方面显然是不全面的。依我的观点，书法作品欣赏的本质只有四个字：好看，耐看！

大多书法家和书法爱好者都知道，创作一幅书法作品，做到好看还容易些，但真正做到耐看，那就难之又难了！甚至是难以上青天啊！

以上为个人观点，一家之言，仅供参考之。欢迎各位网友提出不同看法，欢迎各位网友参与讨论。