三国时期的魏延为什么会被刘禅杀死？

阿呆首先要明确一下，魏延是被诸葛亮杀的，借了杨仪的手，马岱的刀，杀了魏延。
阿呆以前上班的时候，要经过汉中石马坡下，每天都要从一个石碑前过，石碑上赫然刻着：马岱斩魏延处。
魏延作

阿呆首先要明确一下，魏延是被诸葛亮杀的，借了杨仪的手，马岱的刀，杀了魏延。

阿呆以前上班的时候，要经过汉中石马坡下，每天都要从一个石碑前过，石碑上赫然刻着：马岱斩魏延处。

魏延作为蜀国的汉中太守，北伐的前督军，是诸葛亮的左膀右臂，诸葛亮为啥要在临死的时候，安排除掉魏延呢？

是因为魏延有反骨吗？错，大错。

诸葛亮在汉中跟魏延共事了八年，作为汉中太守，诸葛亮的每一次北伐，都离不开魏延的大力支持。离开魏延，一次北伐都搞不成。

诸葛亮除掉魏延的唯一原因是：战略思想不一致。

诸葛亮清楚，北伐是一个口号、旗帜，实际上北伐是成功不了的。

北伐的目的，只是以攻为守，以空间换时间，来拖延蜀国的灭亡时间。

类似游击战术，来骚扰魏军，让魏军不能主动进攻。

诸葛亮的这个战术很成功，正因为后来蒋琬、姜维贯彻这种拖延战术，才使得蜀国在诸葛亮死后，又存在了39年。

魏延的战略是进攻，而不是拖延，这恰恰是诸葛亮最忌讳的事情。

魏延的子午谷奇谋就是个例子，这个方案很正确，能成功。问题是，局部的胜利，暂时的胜利，会给蜀军带来毁灭性的灾难。

以蜀军区区几万家底，子午谷突破，占领长安后，将面临三面受敌，一马平原的关中大地，正是曹军发挥特长的地区。蜀军的退路却很只有秦岭的四条栈道。这一局部胜利，会拼光蜀国的家底，连打游击的本钱都会没有。

诸葛亮当然会否决的。诸葛亮不敢说出北伐的真实意图的。

诸葛亮死后，魏延如果理所当然地担任起北伐的总指挥，以魏延的战略思路，肯定会选择进攻，而不是诸葛亮的拖延和游击。这样就将蜀国代入了加速灭亡的道路，当然是诸葛亮不愿意的事情。

所以，诸葛亮必须除掉魏延，选择一个能贯彻拖延和游击战术的统帅。

所以，诸葛亮设了个陷阱，借杨仪和魏延之间的矛盾，杀害了魏延。

总之，阿呆认为，是因为魏延激进的战略思想，违背了诸葛亮的拖延和游击的北伐战术，导致了魏延的被害。