如果给孩子补课花了10万元，高考考了715分，成了省理科状元，这究竟值不值得？大家有什么看法？

如果给孩子补课花了10万元，高考考了715分，成了省理科状元，这究竟值不值得？大家有什么看法？
这是一个带泪的问题，为什么带泪，是因为10万元与715分的关系。
想一想，10万元的补课费，在现

这根本就不是一个状元父母会提的问题呀！要是孩子真的考了省状元，你根本不会惦记那10万块钱了。从看到题目开始，我就觉得这个问题是搞笑的，理由如下：

一个孩子要能考上状元，成绩必须长期保持重点中学年级前列（更多的是第一名）。这些学生很少补课，因为他们一般都很有目标感，知道自己该做什么不该做什么。这些学生几乎没有不理解的题，即便是遇到一道陌生的题一时没有思路，只要看一下答案肯定也是秒会的。

我高中的一位同学是年级第一名，当年考上清华大学。他还不是省状元哟，甚至连市状元都不是。但是说实话，高中同班的两年（高二、高三）我真没见过他问过问题，也就是说：他所有的问题都在参考书上得到解决了。

他有着超强的自学能力，从高一开始就不怎么听过课。每天上课都是自己自学新的知识或者是刷题。每一科都至少有3本参考书或练习册，最多的一科有8本练习。

我不知道您提这个问题的用意是什么？

如果是花了10万元考了省状元，你还需要考虑值不值吗？这应该是补课前考虑的，而不是补课后考虑的。

如果是补课前，没有谁敢保证你的孩子考上省状元，你就算给100万别人也不敢保证呀。

现在补课越来越多，但是大家必须明白，补课有可能有效，有可能无效。

现实中，有状元潜质的学生是不大会去补课的，一般这类优秀学生即便补课也是补竞赛之类的。当然，并不是说优秀学生就一定不会去补课，有时候因为个别科目瘸腿也会通过补课来解决。

优秀的补课老师确实能够帮助学生少走很多弯路，但是如果一个学生没有学习的意愿，那么即便是老师教得再好也是无济于事的。所以补课和学校学习是一样的，最终的效果还是取决于学生自身的条件还有补课老师的水平。

补课补出状元？更多的是广告罢了！