《大明王朝1566》符合历史吗？

据我所知，有以下几个出入的地方:
一、司礼监的掌印太监没有吕芳这号人。有过一个叫李芳的。当时掌印太监应是黄锦。
二、明世宗当时有两个儿子，一个是景王，一个是裕王，而非剧中

据我所知，有以下几个出入的地方:

一、司礼监的掌印太监没有吕芳这号人。有过一个叫李芳的。当时掌印太监应是黄锦。

二、明世宗当时有两个儿子，一个是景王，一个是裕王，而非剧中只有裕王一个儿子。

三、明穆宗的师傅只是高拱，而不是徐、高、张三人。并且徐、高、张三人其实各有心思，并不对付。

四、严世藩是个独眼龙，长相丑陋，而不是剧中那般霸气十足。

五、海瑞的形象过于精明，他是个廉吏，但并非能吏。

六、赵贞吉不是徐阶的学生，赵是嘉靖14年的进士，而不是剧中所说嘉靖20年的进士。

七、胡宗宪形象过于高大，不否认胡宗宪功在千秋，但毕竟他以七品巡按上位浙直总督，还是走了赵文华的门路，而赵文华是严嵩的干儿子。

八、嘉靖朝还有个重量级人物没有出场，就是朱厚聪的把兄弟，锦衣卫都指挥史，忠诚伯陆炳。他管着锦衣卫时，东厂是指挥不动锦衣卫的，而不像剧中那样趋之如狗。

本人才疏学浅，大概齐就看出这些出入。总的来说，“大明王朝1566”是一部非常优秀的历史剧，很好，很全面的反映出明朝中后期的社会面貌和政治生态。有些艺术上的加工也很正常，总比没完没了的辫子戏要好。