没有朋友的你,总被人断定做人很失败
非议一个人时,总能听到有人歧视性地刻毒人家:他一个朋友都没有,做人很失败!
一个朋友都没有!这话从何而来?他做过详细调查啦?人活在世界上,不可能
没有朋友的你,总被人断定做人很失败
非议一个人时,总能听到有人歧视性地刻毒人家:他一个朋友都没有,做人很失败!
一个朋友都没有!这话从何而来?他做过详细调查啦?人活在世界上,不可能一个朋友也没有!只是多和少的问题!
同时,也不能以朋友多少来论英雄。朋友多,不见得人就好,狐朋狗友一大堆,尽是些烂货,吃吃喝喝的时候都来了,遇到困难的时候,就一哄而散,那顶多只能算是狗熊!而朋友少,不见得人就坏,君子之交淡如水,朋友不在多,贵在精,在素质高,在你困难的时候能倾囊相助,那才叫真正的英雄。
古往今来,伟大的人物,他们的朋友其实都很少。屈原是这样,王安石是这样,姜子牙是这样,就连伟大的牛顿也是这样。他们一个个,知音难觅,活得孤独。他们的朋友,远比不上市井之徒,难道他们做人就真的很失败?非也!
他们把宝贵的时间,都花在高端的人生上。他们执着地追求,根本没闲功夫去结交大帮无所事事的闲人。屈原为“举世皆浊唯我独清”而郁闷死,王安石为伟大的变法无人相助而抑郁疯,姜子牙为“高山流水”无知音而断琴弦,牛顿为万有引力无人理解而入佛门。他们都为人类的发展做出过巨大贡献,谁敢说他们做人很失败?
更多的普通人,他们也并不是没有朋友,而是忙忙碌碌为生计,没有闲暇时光去管闲人的那张破嘴。再说了,追求不同的人,兴趣不同,何以能走到一起?
有些人从事保密性的工作,不能有更多交际;有些人所从事的领域特别,限制了应有的交际;有些人在边防站岗,无法交际;而大多科学家,成天忙碌的,是致力于人类社会的伟大发现,根本没有时间去交什么酒肉朋友。
“没有朋友,做人就很失败”。这是一种诡异的逻辑,是偷换了概念,其实就是一种别有用心!他们不怀好意地毁谤人家,是有不可告人的目的的!
这些碎人,惯用此类龌龊的伎俩来诋毁他人。他们的险恶就在于,动不动就对他人发起诛心攻击,一攻击就上升到精神层面,并迅速通过舆论发酵,引导不明真相的人大加围攻。一句“做人很失败”,给人以莫大的侮辱和贬诋,企图给对手极大的精神伤害。
有没有朋友,不是衡量一个人好坏的标准。朋友的多少,也不是衡量一个人成功与否的标尺。
相反,动不动就给人扣上“没有朋友,做人很失败”大帽子的人,则要尽早去看看心理医生,免得见了水都狂躁不安!