苏联卫国战争，如果莫斯科也失守了，苏联还有没有机会翻盘和赢得战争？

如果莫斯科失守，这意味着德国军队将会付出第2次世界大战爆发以来最大的损失。。
莫斯科保卫战开始之前斯大林曾经有过犹豫，是留在莫斯科还是前往大后方，最终斯大林认为他应该留

对于这个问题我比较倾向于曼施坦因的分析，那就是一旦莫斯科失守，苏联的卫国战争很可能失败，就算是最后苏联不被德国灭掉，也会被打成“残废”。

为什么这么说呢？

这是从政治和军事两方面分析得出的结论。

话不多说直接上图。

上图红线所连列宁格勒——莫斯科——斯大林格勒，这三点一线其实就是卫国战争中苏联不能丢的绵亘防线。

苏联在卫国战争初期将重兵集团囤积在国境线，结果遭到德国的“破防”，被装甲部队闪电战直接打穿，导致卫国战争第一阶段苏联损失了大量的部队和武器，仅基辅合围战苏联就被俘超过65万人。

假如苏联不能守住第二道防线，再次出现像战争初期的情况，那么即便苏联占据人力和地理优势，也很难承受这样的损失，卫国战争真的就可能走向失败。

而苏联的第二道防线其实就是上图所示的红线。

这道防线一旦被突破，背后就是乌拉尔工业区，苏联将大量功业搬迁到这一地区，防线突破后，德国人的装甲部队可以直接攻入苏联最后的核心区域。

另外，上图还有一个重要战略区域没有标识出来，那就是斯大林格勒南方的粮食、石油、煤炭产地，是重要的战略物资地区。

后来希特勒发动斯大林格勒战役，目的就是企图攻占斯大林格勒，进而控制这一片战略物资地区。

所以，苏联的这道红色防线对于国运起到了至关重要的作用，而这条北起列宁格勒波罗的海，南到斯大林格勒直达里海的防线，中间的支撑点就是莫斯科。

莫斯科作为南北交通的枢纽，有铁路和公路横贯其中，莫斯科和斯大林格勒的背后就是伏尔加河，通过这条大河，苏联人可以肆意的南北调动自己的部队，后来的斯大林格勒战役，就是靠着一个河滩码头为支撑点，苏联人源源不断的将部队输送到城市中，最终守住了斯大林格勒。

按照曼施坦因的说法，苏联人之所以可以在1942到1943年这一年多的时间中屡战屡胜，很重要的一个原因就是莫斯科交通枢纽作用，他在《失去的胜利》中总结这一点，他认为德国在1941年没有全力拿下莫斯科（当时为了包围基辅的苏军，德军一部南下配合作战，这是导致莫斯科战役失败的重要原因之一），是巨大的失误，这个失误直接导致后来的列宁格勒和斯大林格勒战役期间，苏联人可以将自己的战略预备队南北调动，到处“补漏”。

曼施坦因认为，假如1941年拿下了莫斯科，那么就等于将苏联南北拦腰切断，这对于苏联将是致命的。

丢莫斯科则彻底丢掉苏联第二道国防线，丢掉第二道国防线则失去南方战略物资基地，失去乌拉尔工业区的屏障，失去这些以后，苏联基本就残废了。

从政治角度看，莫斯科是苏联的首都，是红色政权的象征，是当时全世界共产党心目中的圣地。

这个地方一旦被攻破，巨大的象征意义将极大鼓舞纳粹德国，而重创苏联和共产国际。

或许有人会拿国民政府丢掉南京但是西迁继续抗战为例进行反驳，但其实当时两个国家没有可比性。

国民党作为一个世俗化政党，对于意识形态的强调远不如苏维埃，可以说苏共就是一个以意识形态为生命之本立国的政党。

一旦丢掉莫斯科，则整个卫国战争的士气遭到打击是必然的结果，到时候苏联境内的各邦国会产生动摇，整个苏联就会有土崩瓦解的危险。

从某种程度上说，政治上的失败对于苏共来说其实比军事上的失败更加致命。