严格地说,一个都没有。
将在谋而不在勇,只有勇冠三军一条的只能算斗将,那都是匹夫之勇,早晚是炮灰,没资格当真正名将!
给你举些例子掰一掰:
你大概觉得西楚霸王项羽是一勇之夫吧?错!
严格地说,一个都没有。
将在谋而不在勇,只有勇冠三军一条的只能算斗将,那都是匹夫之勇,早晚是炮灰,没资格当真正名将!
给你举些例子掰一掰:
你大概觉得西楚霸王项羽是一勇之夫吧?错!人家是学“万人敌”的好吗?
也别嘲笑项羽“不肯竟学”,人家是有这方面天赋好吗?你以为随便那个不怕死的,都能打赢巨鹿之战和彭城之战吗?
再看垓下之战:
有三倍优势正面对抗韩信都打不过!这才是“十面埋伏”的真相。人家项羽欠缺的是大战略,战场指挥好得很,决智勇从不逊色于人!
要说比较接近于匹夫之勇的名人是冉闵:
注意,这次失败对阵的不是绝代名将慕容恪,而是石祗这种渣渣。这只能说明冉闵统御力不足,只擅长打一两万人的小仗,根本搞不定大会战。说他一勇之夫不冤。
可这种人配当名将吗?
如果你认为有名的将军就叫名将的话,我给你提名一个,秦大明星的爹,老而不死的孙飞将如何?人家是真有三军不及的绝代转*进技能。