波兰拥有80多万军队，有着一手好牌，为何二战时会一败涂地？

感谢问答邀请
东方中华不败为你解答
波兰能会有什么好牌？八十万军队乍一看数量确是非常可观，但却大多是以骑兵为主要作战兵力、作战思维和观念当然也是停留在骑兵冲锋的时代，算

感谢问答邀请

东方中华不败为你解答

波兰能会有什么好牌？八十万军队乍一看数量确是非常可观，但却大多是以骑兵为主要作战兵力、作战思维和观念当然也是停留在骑兵冲锋的时代，算什么好牌！

如果波兰真的有什么好牌的话，它在历史上也不会被沙俄和普鲁士三次灭国又三次复国了，在世界上说哪一个国家有一副好牌都行，就是不能说波兰有一副好牌！

在一战开始时，西方的列强国家虽还保留着古老骑兵的这一编制，但是早就没有骑兵战士策马挥刀、呐喊冲锋的作战模式了。

大家可以通过电影纪录片还有卓别林主演的电影《大独裁者》就能看得出来，一个在进入以机枪密集射击和大炮狂轰乱炸的时代，哪还有骑兵挥刀冲锋的机会。

别看波兰军队以骑兵著名，但其实真正把骑兵优势发挥最好甚至到极致的时苏俄。

如果大家有心可以留意一下，但凡在十月革命之后的每一次作战中多少不了骑兵的身影，奥斯特洛夫斯基写的《钢铁是怎样炼成的》里面有骑兵的身影，电影《保卫察里津》里面也有，《列宁在一九一八》、小人书《学校》等。

骑兵成为了红色苏俄胜利的象征，可以说如果没有骑兵就没有后来苏维埃俄国的成功，布琼尼、伏罗希洛夫、朱可夫、科涅夫和罗科索夫斯基以及别洛夫等，都是骑兵军队出身。

但是后来的苏联不愧为是一个先进的军事国家，经过几个五年计划的建设，国家工业获得了空前的进步，军事作战思想也是只进行了升级改造。

当二战在开始之前，苏联军队虽然仍还保留了一定的骑兵编制，但更是把先进的作战理念和武器提到了重要的议事日程。

斯大林把头脑简单四肢发达的伏罗希洛夫和布琼尼安排在了一个无足轻重的岗位上，开始注重提拔新年青一代的、具有现代战争意识的朱可夫、科涅夫等新一代的年轻将领，从而保证了后来卫国战争的胜利。

但反观波兰就完全不是这样了！

国家本来就不大，而且还有是一个被三次灭掉的弱国，它哪儿来的先进作战观念？

就凭着一腔的报国热血、用马刀砍德军的坦克哪儿能行。

其实波兰的骑兵还是很有名的，冲锋陷阵还是很厉害，但如果把它放在十九世纪，面对着普鲁士的骑兵军团，它还是有优势的。

别的先不说，当德国和苏俄发动进攻时，至少不会在三十多天里亡国。

但人家的国用的武器陆地上是坦克、天上是飞机，它那骑兵哪儿是人家的对手。

虽然被打的一败涂地，总体来说波兰军队的表现还是不错，一不为强大的实力所屈服，坚持抗争到底。

二在亡国之后也没有像法国和挪威那样建立一个投降的伪政府。

三是在纳粹统治期间，坚持不断的反抗，组建流亡政府领导国内和国外的波兰人民坚持抗击德国侵略。

其实从传统上来讲，波兰从来就没有建立过一支强大的军队过，作战思想也谈不上领先世界潮流，在二战开始时，就其军队规模而言确实算得上是一支不小的力量，但却不得不说确实是渣的很。

所以，关于在二战时所说的波兰有一手好牌的定论根本就无从谈起！

机器故障，未能配图，敬请大家谅解！