韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

世界上船舶制造业前三的是：韩国、中国和日本。中国的造船技术世界是可以看得见的，不管是民用船只还是军用航母，中国都拿得出让世界叹为观止的成绩。日本作为二战时期拥有航母的

至于韩国没有航母需求的说法，盘子不是很赞同，因为韩国的战略目标很明确:日本有啥，韩国就得有啥

日本有金刚，韩国就得有世宗大王.

日本有苍龙韩国就得有212

日本有日向，韩国就要有竹岛

日本有出云韩国就得有马罗岛。

日本想要航母，韩国也一样，然后两个国家前后脚的掉进了同一个坑里.......

两国的出现的问题一样，甚至于韩国能看做全方位砍一刀的日本

造船技术不俗，年下水吨位稳居世界前三。（前三就是中日韩之间轮流转）

地狭人稠，人口素质高，有大量的高素质人才。

国家有钱。

领土上有美国的驻军。

渴望着获得独立，但是美军真要撤瞬间跪下。

军备对外依赖度高。f15，f16，都有无非就是一个是j一个是k。

自身能够生产一部分子单元，但是整合能力不行。

例如日本的五代机探索心神，韩国的kfx。

都想着造航母，韩国是想着日本要造航母，所以韩国也要造航母。但是国会不给钱，或者说是担心国际影响，所以非常谨慎，先是建造一级一万吨-两万吨的直升机航母，探索全通甲板舰艇设计，在这方面日本好歹还能挖出来一些二战时期的文物，韩国连文物都没得挖。

所以韩国要谨慎一些，保留了坞仓而非建造纯粹的四不像的直升机航母。

然后两国都发现这设计贼愚蠢，改改能不能上av-8b，能，但是海鹞战斗机那个惨淡的载弹量，能不能上f35勉强能，但是调度难度极高，也就是带上三五架整个面子。

得放大一号，日本在这个环节是非常谨慎的观望国际反应，韩国头大的是国会死活不给钱。

日本观望后，发现国际上都是打嘴仗，并无实质性的动作，所以继续下单。韩国军方表示，日本要买两艘 你们看着办，然后钱也就下来了

动力还是lm2500系列，近防炮外购，直升机继续买美国的，吨位放大点，增加点冗余。总之必须形成对等威慑，至于造船业的压力？美国的船厂加起来都比不上中日韩中间的任何一个，不缺的就是船台。

问题就是缺技术，一个四万吨起步的大型舰艇难度很高，就算日韩都没少造几十万吨的巨型船舶也没意义啊，毕竟四万吨的航母少说也得五十亿美元，民用的，三十万吨的集装箱船也就是三五亿美元....

而且造大的还有有一个问题

那就是美国不卖啊，大型航母少说不得是一艘滑跃版的戴高乐？要是造成大号出云或者大号独岛的，等着天诛国贼吧。

拦阻索找谁买？？巨力索具是别指望了，虽然说日韩只要敢买，巨力就敢卖，毕竟军购可是代表着政治立场的。问题就是日韩不敢，然后挨宰。

动力方面实在不行二拖一，上八个lm2500，大不了舰岛多来俩也就能解决问题。

就算是买不到电磁弹射器还能靠着滑跃甲板凑活一下，还是没舰载机啊，美国的f35b得慢慢排队....，美国自己的九艘两栖攻击舰，英国的两艘女王，加富尔也到了换舰载机的时间.......

真觉得狗链是那么好挣脱的？更何况还没有论述关于雷达系统，通信系统等方面的问题，因为造个能跑三十节的四万吨的壳子，日韩努把力还是可以的，但是上面这几个无论如何逃不过。

但是综合考虑一下，觉得下面这个设计非常适合日韩

船坞没问题，船壳没问题，动力凑活，雷达就那样吧，自己的改改也能装，滑跃起飞，垂直降落（没人卖拦阻索）/拦阻降落（有人卖拦阻索）买到了还能把电磁弹射器加上去。

对于不差钱的两国来说简直完美。

嗯，至于工作量？别担心这个问题，反正这类型舰艇就是造一艘美国就死顶着不敢彻底松手了，在松下去，万一这仨达成共识，美国就得血亏了