宇宙中的星球都是圆球形的，为什么人不是圆形的？

初看是一个幼稚的问题，想一想发现是我自己幼稚，这个问题可以往很有意思的方面去思考。
力学解释（没有深入要害，我不喜欢）：
简单版：因为万有引力和电磁力将星尘聚拢，球形能量最低最稳

初看是一个幼稚的问题，想一想发现是我自己幼稚，这个问题可以往很有意思的方面去思考。

力学解释（没有深入要害，我不喜欢）：

简单版：因为万有引力和电磁力将星尘聚拢，球形能量最低最稳定。而人的肌肉能抵抗引力，所以能维持其他形状。

深入版：星球源自宇宙大爆炸或后续爆炸产生的星尘，星尘在万有引力和电磁的作用下，汇聚在一起，形成圆形的星球。为什么是圆形的呢？抱歉我没法提供数学证明过程，但从热力学角度定性地讲，形成星球会是这些星尘（或者叫星尘系统）最稳定的状态，也即能量最低的状态。

你可以理解为：如果地面在摇晃，人站着没有蹲着稳，蹲着没有躺下来稳。

而球形就是这些星尘的“躺下来”的状态，是最稳定的。其他形状的星尘“容易”自发变成球形的，而球形的星尘（也即星球）“很难”自发变成其他形状。

那么为什么人不是球形的？其实人死后，经过腐烂和反应，最终化为各类小分子在地球上散播，其本质上就是与地球一起构成一个系统，而这个新系统仍然是球形，等效于人死后也变成了球形，对不？

为什么活人不一样？从力学的角度，人肌肉的力量维持“人”的形态，可以抵御引力和电磁力将人同化为球形的趋势。

不过这个问题用力学解释实在太不痛快了，你回想一下为什么会把星球跟人比较。是不是潜意识感觉“星球都会聚拢，那我们人应该也满足这个规律，也会聚拢成球”吧？

热力学的解答刚好顺应你的逻辑，“因为星球跟人在热力学层面是不一样的”，所以活人不会变成球。

热力学解释（更深入要害，希望能为你解惑）：

简单版：星球系统不是“生命”，是熵增系统；人（系统）是“生命”，是熵减系统。

深入版：“虐猫狂人”薛定谔在1944年出版过一本小册子，是关于生物学的著作，名为《生命是什么》。篇幅不长，但是从多个物理角度来解释什么“生命”，曾让我醍醐灌顶。里面有一个观点：认为生命的本质就是熵减系统。

为什么生命的定义会这么简略呢？是因为熵减是一个极特殊的特征，足以从万物中区分出生命。

先聊一下热力学的思想

热力学第二定律，有多种等价解释，其中“熵增原理表述”可以理解为：所有孤立系统必然自发熵增（可逆过程熵不变）。还有一个著名的推论，熵增原理预言宇宙最终将处于热平衡状态，各处的“温度”都完全相同，不再有能量流通，不再有任何状态变化，宇宙到达末日“热寂”。

熵增原理

熵增原理在生活中的案例就好理解得多，盘子掉地上摔成碎片是自发进行的，而反过来碎片飞回去拼成一个盘子就不可能。这是因为盘子变成碎片是熵增过程，是自发的；反之则很难，除非用别的系统的熵来换，但熵的总量绝对会增加。

将这些废话是为了说明一个道理，多数系统往往都是熵增系统，唯独生命是熵减系统！生命以别的系统的熵为食，使别的系统熵增加，使自己的熵减少，这样的系统就是薛定谔眼中的一类生命。

人是熵减系统，能抵抗自然的安排；星球是熵增系统，无法抵抗安排。

回到正题，宇宙大爆炸或后续撞击产生的高动能的星尘，最终在引力场和电磁场中，转变为能量最低的星球状态，星尘原本的能量则以星球内核的热能或高能射线的方式耗散。这是因为星球是非生命系统，它只能服从热力学定律的安排，自发地完成熵增过程。系统熵越高，就越稳定，能量也越低。但人是生命系统，能逆安排而行，通过使外部系统熵增而减低自身的熵，从而一直保持高能量的状态，包括人的形体，就是高能态的表现。

熵减过程举例

上面说得有点虚，再整点切实际的例子吧。

地球的引力把你拉向地面，你纹丝不动，因为你的躯体力量维持了你的站姿，而这一切的前提是你吃饱饭了，不然你可能就无力得站不起来。你吃饭的过程，就使米饭或蔬菜的熵增加，毕竟变成了更无序的“米田共”嘛，而你自身的熵得到减少（身体越来越强壮）或维持不变。所以你能站起来，抵抗引力，根本是因为你通过增加别人的熵，从而减少自己的熵。而一根电线杆在引力作用下倒了，也不可能自己爬起来，热力学上的本质是电线杆无法使自身熵减。

大石头经过风吹雨打，最终会碎裂成小石块，再参与很多化学反应，最终可能变成了土壤。表明石头无法抵御大自然的熵增趋势。而你就不同了，虽然每天也风吹日晒的，但抹点护肤品，皮肤还是那么好，起码不会像石头一样裂开。同理，你自己利用护肤品的熵增，维持了自己的熵减。

这篇回答主要从定性角度分享我的理解，细节的严谨性不尽人意，还望见谅~

感谢大家花时间看到这里，我是@软软de新鲜事，会发表一些有的没的文章，我会尽力保持文章的干货水准，大家可以考虑关注一下，蟹蟹~