中国女排3-0日本队晋级决赛,解说称“中国队拿李盈莹当接应使”,对此你怎么看?

不置可否,洪钢老师跟某子忠比起来专业很多,毕竟排球是其主项,但我还是这句话有待商榷。
本场比赛,中国女排派出了很上一场一模一样的首发阵容,但却没有上场比赛那么轻松。在第一

本文最后更新时间:  2023-05-10 22:09:26

不置可否,洪钢老师跟某子忠比起来专业很多,毕竟排球是其主项,但我还是这句话有待商榷。

本场比赛,中国女排派出了很上一场一模一样的首发阵容,但却没有上场比赛那么轻松。在第一局和第三局都遭到了对手的顽强抵抗。不过技高一筹的中国女排还是凭借14-1的网口占优3-0完胜对手。三局比分为25-22、25-10和25-20。

至于在比赛中,洪钢指导说出的目前在女排队伍里拿她当接应使,我并不是很赞同。

李盈莹确实只接一轮一传,但她打的还是主攻,不打二号位、不打后二,怎么就叫“当接应使”?不能总拿男排的打法往里套,这会误导许多人(参考江川)。个人觉得洪钢太过推崇男排的打法和所谓观赏性,男排看速度力量,女排看战术,但现在女排战术也越来越简单化了。

一直以来我们女排的打法都很丰富,以前周苏红、张磊那种跑动型兼主接一传的接应很典型,也是中国传统接应,难道那就不算是接应了?所以我还是觉得区分主攻和接应的标准不是接不接一传,也不在于四号位二号位,而是在于接应在前排总是三点攻,其实主攻和接应都是边攻,没必要区分这么细了。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。