怎么看《新京报》记者卧底传销组织的行为？

兵无常态，水无常形，我个人觉得有时候面对非法份子就算采取非法措施也未尝不可，只要能够将其捣毁，又什么不可以的？害人的玩意难道还要和他讲理吗？直接以有利于将其捣毁的各种方式都

记者从来没有像今天这样，遭遇如此严峻的挑战。

人人都是自媒体，每个机构和名人都可以自己发布新闻，这意味着相当一部分撰写通稿消息的记者，已经失去了存在的价值。

更为严重的是，机器人已经可以撰写格式化的财经、体育等领域消息了，而且比记者写得更快、更精准。

传统记者的价值在哪里？大部分的记者将发现，如何不能生产深度、个性化和调查性的报道，他们终要面对失去饭碗的一天。

调查报道一直是报道中的王者。过去是，现在是，未来也将是。可以确定的是，机器写作在可预见的短时间内，无法取代调查性报道。

调查报道首先彰显的是调查的价值，而非写作能力。机器人写作擅长的只是后者。

卧底，是调查报道采写过程中难度较大的一种方式。它通常意味着，公开的采访无法获得真相，只能以隐瞒记者身份的方式打入地下，来获取第一手的信息。它通常和危险联系在一起。也因此，它更能彰显记者的梦想与荣光。

传销的泛滥，在很大意义上是公权力失责的一个案例体现。传销头目对参加者无休止的洗脑和人身的强制禁锢，让它带有了某种黑帮的色彩。

它是一种黑色的存在。记者无法通过正当的采访获得信息，卧底因此成为一种有效方式。但它确乎带有危险性。

但这种卧底调查，恰恰是一般自媒体无法批量生产，也是机器写作望尘莫及的领域。

传统媒体，想要证明自己存在的价值，更多可能还是要靠商业模式的突破。而在寻求到有效的商业模式之前，他们可能已经先被空虚的内容生产打败了。

无论如何，以调查报道重建传统媒体的尊严，无法绕行。