答:首先先说明一下,考证专家胡适所说《红楼梦》作者“江宁织造曹寅之孙、曹顒之子”曹霑曹雪芹,其实是不存在的。
查《八旗满洲氏族通谱》和《五庆堂辽东曹氏宗谱》里曹寅的家
后四十回是《红楼梦》作者的原著,但不是曹雪芹,曹雪芹是作者虚构的人物,真正的作者是生于1706年,1715年就世袭江宁织造的曹頫。他就是书中“真,假宝玉”的原型人物。1708年其父曹荃病逝,于是被其伯父江宁织造曹寅带其至南京江宁府抚养,1713年曹寅病逝,其子曹顒世袭江宁织造,1715年曹颙也病逝,曹頫九岁那年经康熙恩准世袭其兄江宁织造,並过继给他伯父曹寅当儿子,1728年被雍正抄家。
为什么说后四十回为曹頫原著?首先,古今中外没有任何一篇长篇小说,会是前人没写完后人续写完成的。这是不可能的事,无论续述风格,还是文笔手法,都是模仿不了的。特别是象《红楼梦》这样伟大的巨著,任何人也不可能续写,也不敢去续写。高鹗续已被否定,无名氏续更无可能,当代作家刘心武续的《红楼梦》当个笑料看看还差得远!
至胡适开始,所谓的后四十回高鹗续祸害至今,而所谓的\"红学家\"们绝口不提《石头记》或《增评补图石头记》,因为一提就漏馅了:程甲本,程乙本不过是民国时的伪古籍而已。
民国至今肯定后四十回为一个所著的大师也不少:如俞平伯,林语堂,王蒙等等,特别是俞平伯,他开始也支持后四十回为高鹗续,可是研究了几十年越来越怀疑高鹗续的判断,直到临终前才番然省悟,写下如此遗言:胡适,俞平伯腰斩《红楼梦》有罪,干秋功过难以辞达!老人去世留下的尽是对《红楼梦》被腰斩无限的悔恨,由此可见此事在他心中占了多重的份量。
台湾学者白先勇老先生也是后四十回为一人著的坚定的支持者,其对后四十回有些回目的情景描写与人物刻画更是赞不绝口,甚至认为超过了前八十回。然而,他毕竟只是个作家,所以也止步于作者是曹学芹,没再去深究原著到底是谁这个问题。