《水浒传》这本名著,没有所谓大家都认为更好的结局。
一,《水浒传》在现存版本中的既定结局。
一是一百回版本和一百二十回版本的结局。
这两个版本,都是梁山泊全伙受招安,招安
《水浒传》这本名著,没有所谓大家都认为更好的结局。
一,《水浒传》在现存版本中的既定结局。
一是一百回版本和一百二十回版本的结局。
这两个版本,都是梁山泊全伙受招安,招安以后,都去征辽国、征方腊。只是一百二十回版本里多了征田虎、王庆的内容。最后结局一样。
这个结局,许多人认为不是好的结局。
原因是梁山泊一百八将在征方腊中,死伤大半。而宋江、卢俊义最后被朝廷赐死。吴用、花荣自杀。轰轰烈烈的起义变成了一个悲剧。
二是七十回本,七十回本是金圣叹腰斩后的《水浒传》,到了一百八将大聚义就结束了。
这个版本许多人也认为不是好结局。
原因是不了了之,让人觉得意犹未尽,觉得似乎兵强马壮的梁山泊群雄应该有更大的作为。
二,或许有人期望梁山好汉应该像《西游记》“五圣成真”那样的结局,但在《水浒传》里不可能出现那种结局。
小说《西游记》里,孙大闹地府,把天下“猴属”都从生死簿里划除,从此长生不老。大闹龙宫,强取了东海龙王的定海神针,做了自己的金箍棒 。使阎罗判官丧胆,四海龙王心惊。
孙被玉皇大帝招安,做了“弼马温”。
弼马温孙杀出南天门,在花果山竖起“齐天大圣”的旗号,自立为王。玉皇大帝派托塔天王统帅十万天兵征剿,铩羽而归。
孙再次被玉皇大帝招安,做了有名无实的“齐天大圣”,在天宫看管蟠桃园。
王母娘娘开蟠桃大会,孙连参加的资格也没有,孙一怒之下,大闹蟠桃会,进而大闹兜率宫、大闹凌霄宝殿、大闹天宫。被如来佛镇压在五行山下五百年。
五百年后,孙被仙佛人三界联合招安,成了唐僧取经的最得力助手,回过头来对付以前自己在花果山做美猴王时的牛魔王等兄弟。
终于历经九九八十一难,最后与唐僧、猪八戒、沙僧、白龙马一起“五圣成真”,孙成了“斗战胜佛”。
《水浒传》里的梁山好汉智取生辰纲,闹江州,打青州,打高唐州,打大名府,两赢童貫,三败高俅 … 如同孙一样,闹得朝廷奸臣丧胆,皇帝心惊。
宋朝廷同样招安了梁山好汉。被招安的宋江等人,像孙一样,被派去对付与自己同样占山为王的方腊等战友。
但宋江等一百八将不可能“五圣成真”。道理很简单,因为一百八将受命于昏君,失去了天时;离开了梁山泊,失去了地利;受奸臣掣肘,失去了机动性。人马折损大半,势在必然。
追求奢靡、政治腐败的宋徽宗,也不可能重用宋江。宋江的死,跟后来不久的宋高宗时的岳飞的死一样。不是死于奸相,而是死于皇帝。
秦桧容不得岳飞,宋高宗赵构也容不下岳飞。同样,蔡京、高俅等容不得宋江,宋徽宗赵佶也容不下宋江。
历史上高俅与童貫不和,四大奸臣合伙谋杀宋江,其实就是鬼话。
其实,历史上的宋江起义规模远远不能与占据江苏、浙江、安徽、江西的六州52县,建立了自己的政权的方腊起义相比较。本文只是以《水浒传》为蓝本作答而已。
三,或许有人期望梁山好汉应该像《水浒后传》李俊等人那样的结局,但那只是一个空中楼阁罢了。
《水浒后传》里,隐居太湖捕鱼为生的李俊,乐和、花荣之子花逢春等出海谋求王业。
李应、呼延灼等人加入以李纲、宗泽为首的抗金阵营,并处死祸国奸臣蔡京、高俅等人。
其他幸存的梁山好汉及其后代,不堪朝廷黑暗统治,再举义旗,杀官造反,啸聚登云山、饮马川等地。
后来各路英雄在暹罗国汇合,拥立李俊为国主。
最后南宋高宗皇帝被阿黑麻追杀,李俊等人在牡蛎滩救驾有功。李俊被宋高宗“册立为暹罗王,赐上方剑,便宜行事。承制封拜,子孙世袭。”
这个结局倒是不错,但它无非镜花水月,空中楼阁,美好理想而已。
李俊以及《水浒传》中任何人物,当不了暹罗国主。
以莫须有罪名诛杀岳飞的宋高宗赵构之昏聩无能,与宋徽宗殊无二致,也不可能册立宋江为王。
另外,其它结局,比如李逵说的“杀去东京夺了鸟位”更不可能,因为历史不能改写。