蜈蚣岭和瓦罐寺，武松与鲁智深都遇坏人欺负妇女，结局为何不同？

武松路过蜈蚣岭时，在一座坟庵里见到有位道人抱着一名妇人戏笑，二话不说拔刀就把道人杀了，解救出这位被强掳至此的妇女；
鲁智深路过瓦罐寺时，在一座破旧的寺庙里也遇到两个坏人控

这不但与两个人的性格，行事风格以及当时的心境不同有关，而且也与江湖经验的多少有关，武松是个老江湖，鲁智深相对他而言行走江湖就是个“雏”。所以，即便两人在武力值大致相同的情况下去做同一件事，结局也会不一样。

先简单描述一下武鲁二人这两件事的始末缘由:

武松“血溅鸳鸯楼”后逃出孟州城来到十字坡，为了逃避官府的缉拿，孙二娘把其装扮成头陀模样，然后武松开始亡命天涯。夜间路过蜈蚣岭时，看到一道人在茅屋中与一年轻妇人调笑，将其杀死。飞天蜈蚣王道人与小道童，救出了岭下张太公的女儿，并让其带走了王道人积攒的一二百两金银，最后一把火烧了那个庵子，整个过程干净利索。

鲁智深大闹五台山后，主持让其去东京大相国寺师弟处挂单。途中路过瓦罐寺进去讨吃的，看到两个败类崔道成和邱小乙和一妇道人家调笑，鲁智深先是被崔邱二人的语言欺骗，后来遇到史进，两人再次回到寺中杀了崔邱二人，烧了瓦罐寺。但原来寺中的那些老和尚全部上吊自尽，和崔，邱二人一起调笑的妇人又投井了，让人感到惋惜。

一、性格上，武松看上去狂放不羁，好像应该是个莽撞人，其实不然，他心思非常缜密。

大部分时间里，他做任何事都是经过慎重考量且周密计划的。

他为兄报仇杀西门庆和潘金莲时，提前搞到了这对奸夫淫妇毒害武大郎的包括人证物证以及口供在内的罪证，这为其最后得到从轻发落起到了很大作用。

在孟州醉打蒋门神时，他拿捏的火候也恰到好处，既打得蒋门神鼻青脸肿，颜面扫地，替施恩夺回了快活林，又不致于闹出人命，事情扩大化，给施恩增加更大的麻烦。

相比之下，鲁智深的性格就要显得虎一些。

他三拳打死镇关西的时候，还是小种经略相公府上的提辖官，只是在酒馆喝酒听了金翠莲的一面之辞后，就怒气冲冲的找郑屠算账去了，至于事情的真相到底如何，他根本没有耐心，也没有手段去做调查研究。在咣咣咣三下打死郑屠后，又匆匆忙忙跑路，没有目的，没有计划，就是盲目的跑一天算一天。

还有，三山聚义打青州都上梁山后，宋江派他和武松去少华山请史进朱武等人入伙。去了得知史进已被华州的贺太守抓进大牢，武松建议报告宋江从长计议，而鲁智深一意孤行，非要一个人进城解救史大郎，很快也被贺太守使诈擒获。最终还是靠梁山大军才把两人解救出来。

这也说明了鲁智深脑子里真的没有那么多弯弯绕。

二、在行事风格上，武松喜欢快刀斩乱麻，鲁智深有时则显得有些磨叽。

武松为武大报仇时，在把事情调查清楚并掌握确凿证据后，立刻就是一个字“干”，在众目睽睽之大庭广众之下杀了潘金莲和西门庆。

再看鲁智深的表现，他在野猪林解救林冲时，对董超薛霸却只是连唬带吓，而饶了他俩的性命，这才给了陆谦富安火烧草料场，再次陷害林冲的机会，如果不是那场大雪，林冲可能就会葬身火海了。如果鲁智深当时二话不说先嘁里喀嚓把董薛二人杀了，林冲就不会再有那么大风险了。

这里面，固然有林冲的拼命阻止他的因素，但也和其没有当机立断啰里啰嗦有关。

三、两人当时不同的心境。

武松当时刚被张都监摆了一道，虽然大仇得报，但也清楚，封妻荫子的愿望从此已经成为泡影，满腔的热血化作愤懑，正想找人出气呢！所以遇到飞天蜈蚣后，话不多说，立刻拿他祭了刀。这也是为什么他后面会在孔家庄像耍酒疯一样打孔亮的原因，就是心里太不爽了。

鲁智深不一样，他本来就是个达观开朗的人，甚至有点儿没心没肺。去的目的地东京又是大城市，也没有行程上的压力，一路上风景如画，看得心旷神怡，总之可以说他此时的心情挺爽的，所以他还非常有耐心的判断那些老和尚与崔邱二人之间的话语的真假，同时这也导致他错失了干掉崔邱二人的良机。

最后说一点江湖经验的不同给二人做事带来的不同结果。

武松看到道人与妇女喝酒调笑，立刻就断定这家伙是个佛门败类，该杀，最后事实证明也确实没错，只不过那个小道童死的比较冤。

可当时鲁智深行走江湖的时间很短，没有这种经验，还在对崔邱二人与老和尚们的话语进行甄别。其实很明显，老和尚们个个面黄肌瘦，一锅米饭都要抢着吃。而崔邱二人有酒有肉，还有妇人陪伴，哪个不守规矩不言自明。但鲁智深江湖经验欠缺啊，不能在第一时间做出判断。

这也是武松在十字坡可以调戏孙二娘，最后将其制服，而鲁智深却差点儿被做成人肉包子的原因。

他可是连那首顺口溜都没听过啊——大树十字坡，客人谁敢那里过？肥的切做馒头馅，瘦的却把去填河！