官渡战役袁绍的总兵力和曹操的总兵力的差距是多少？
对于官渡之战中双方的实际兵力，尚有争议。
个人仍然倾向于相信《三国志》、《后汉书》的原始说法，即：曹操兵力不满万，袁绍近十万。
《三国志》、《后汉书》基本一致
《三国志.武
官渡之战是三国时期著名的以少胜多战役，战争以强大的袁绍败北，弱小的曹操胜利而告终，此战奠定了曹操统一北方的基础。那么，在这次战役中双方到底投入多少兵力，这里对此进行讨论。
（曹操） （袁绍）
袁绍方面
此时袁绍已经占有了北方的青、冀、并、幽四州，成为势力最强的诸侯。对于袁绍出兵官渡的兵力《三国志》记载比较清晰，在《袁绍传》《武帝纪》都有明确为十多万人。
众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。《袁绍传》
是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地，众十馀万，将进军攻许。《武帝纪》
而且在官渡之战胜利后，记载“余众伪降，（曹操）尽坑之”。据《汉纪》记载，这次坑杀有八万人。《献帝起居注》记载，“凡斩首七万余级”。这也从侧面说明袁绍此次出兵应当在十万人左右。
曹操方面
出兵的数量相对没有那么精确了。能够确定的是，袁绍士兵的数量确实要多于曹操。这在袁绍方、曹操方都有体现。沮授曾说“北兵数众而果劲不及南”；田丰说“曹公善用兵变化无方，众虽少，未可轻也。”曹操也曾写信给荀彧说“今将讨不义，而力不敌，何如”。敌我双方看法出奇一致，就是曹操兵力要弱于袁绍。那么曹操兵力到底该多少？首先，看《三国志》“武帝纪”记载，“公兵不满万，伤者十二三”.。但对于这个模糊的数字，裴松之也表示反对，并提出自己的看法。
魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾。受降卒三十余万，余所吞并不可悉纪，虽征战损伤，未应如此至少。
那么我们通过零散在《三国志》各处记载，来看一下曹操官渡之战的兵力。
曹操“陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。”“太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人。还到龙亢，士卒多叛。至铚、建平，复收兵得千馀人，进屯河内”。“受降卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵。”《武帝纪》
程昱：”袁绍在黎阳，将南渡。时昱有七百兵守鄄城”“昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎阳，讨袁谭、袁尚。”《程昱传》
曹洪：“洪将家兵千馀人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，“《曹洪传》。
曹仁：”仁亦阴结少年，得千馀人“”虏其男女三千馀人“《曹仁传》
于禁：”太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。“《于禁传》
乐进：”遣还本郡募兵，得千馀人“《乐进传》
李典\"合宾客数千家在乘氏。初平中，以众随太祖\"《李典传》
李通“与其郡人陈恭共起兵於朗陵，众多归之。时有周直者，众二千馀家，与恭、通外和内违。”“酒酣杀直”“尽并其营”。“又生禽黄巾大帅吴霸而降其属”。《李通传》
任峻“今关东有十馀县，能胜兵者不减万人”，“峻独与同郡张奋议，举郡以归太祖。峻又别收宗族及宾客家兵数百人，愿从太祖。”《任峻传》
等等，再加上受降吕布余部和张绣归降。有曹操受降的三十万黄巾军保底，经过筛选，加上其他归附之人手上士兵，即使保守估计，曹操手上应该也有近十万的兵力，即使不如袁绍，也是略微不如。不会像《三国志》记载的“兵不满万”。否则也无法与袁绍“分营与相当”。
那么即使这样为什么荀彧还会说曹操“以至弱当至强”之语，大概是袁绍是外线进攻作战，曹操属于内线作战，需要防备的地方众多，而且还要防备后方江东的孙策、荆州的刘表、关中的韩遂、马超等人，不得不分兵把守。所以，曹操是拿不出十万兵力投入到官渡。考虑到官渡之战属于生死存亡之战，曹操拿出半数以上的兵力兵力投入其中，也是合理的。
