如何看待邓亚萍对樊振东比赛中出现的技术缺陷的评价？

邓亚萍全面、专业、准确的央视乒乓球点评，最近引起了球迷们的广泛热议。相比起刘伟哲学式的绕弯子、打太极、搞高深，或者蔡猛反复提及丁宁崴脚事件，还有杨影的喋喋不休，邓亚萍就

邓亚萍全面、专业、准确的央视乒乓球点评，最近引起了球迷们的广泛热议。相比起刘伟哲学式的绕弯子、打太极、搞高深，或者蔡猛反复提及丁宁崴脚事件，还有杨影的喋喋不休，邓亚萍就事论事、直接面对问题，并给予忠诚建议的点评风格，受到了观众和球迷的一致好评和认可。

初代目一语中的，一针见血，绝不含糊其词。

刘伟在央视点评时，总以教授级别的姿态自居，把球迷当三岁弱智，把乒乓球搞得非常神秘，深不可测，她说我的任务就是好像是“剥玉米”一样，将比赛场上和球员出现的问题剖析给观众，但她过于炫词，满嘴堆词，既不生动，又不通俗易懂，反而把观众带进了“迷魂大阵”绕得云里雾里，有种故作高深的感觉。杨影的风格，就是倾向性太明显，以自己为中心，喜欢什么说什么，不喜欢什么也说什么，恨不得自己上去打两拍。再有，杨影的文化水平有限，作为央视的专业解说，经常把球员名字念错，反复念错，可谓失误太低级。

比如王楚钦，她就把“钦”念成（xin），在这样的平台上念错别字，对小孩子影响是深远的，巨大的。相反，我们再来看邓亚萍的点评、解说，高手对决失之毫厘，差之千里。像樊振东、丁宁这样超一流选手，应该说很难发现其存在技术缺陷或漏洞。但通过马龙对樊振东的比赛，邓亚萍就一针见血指出：“樊振东每拉一板球，膝盖总要蹲一样，而马龙的底盘却非常稳，这样才有助于提高击球的质量和稳定性。”不愧是大满贯、初代目！再有，丁宁在防守时，两腿叉得太开，由守转攻时，不利于迎前回击，这也是邓亚萍及时发现和提出的建议。像邓亚萍这样简短、直接，从语言再结合到画面的点评，非常让观众和球迷们听懂并接受，从而也改正自己身上的缺点，发现原因，这才称得上是现场式教学、点评！

一代大魔王未能做国家队教练，邓亚萍凶狠、凌厉的技术，也难再现乒坛。

邓亚萍在乒乓球特殊打法上是具有开创性的贡献的。在她之前，长胶几乎做为防守和削球打法出现，而正是邓亚萍开创了一代长胶进攻型打法的先河，她“反手怪、正手快”凶狠、凌厉的打法，长期位于女子乒坛之巅，连续8年保持世界第一。她的解说、点评之所这样到位，就是她对乒乓球有深厚的理解和领悟，但就是这样一位大魔王，却没从事国家队教练的工作，让很多球迷感到惋惜。像日本的福原爱、伊藤美诚都是邓亚萍的模仿者，单从反手弹击的速度、力量来看，她们都超过了邓亚萍，但其反手长胶的磕、拨、拱、减力挡等技术远远不如邓亚萍丰富，差距更大的是，福原爱、伊藤仅有反击弹击这一招，正手攻球的实力和邓亚萍就简直是天壤之别了，这也是模仿者难以真正对中国队造成威胁的根本所在。

邓亚萍说：“我当年参加比赛时，有很多日本媒体在我后边架起摄像机，直到20后他们才摸到点门道。”既然邓亚萍没有选择做教练，那球迷们也希望她能更多地在央视平台上，给我们带来更多客观、真实、简洁、有效、直接的精彩点评，让我们从另一角度，来体会到她当年打球时的风采吧！你对初代目的解说风格有什么看法，也欢迎留言哦！