银保监会副主席提到的“灰犀牛”的威胁，“黑天鹅”事件，分别是指什么？

“黑天鹅”与“灰犀牛”不同，“灰犀牛”大多都可以预测，且有历史借鉴
“灰犀牛”的第一次出现，是在2017年7月17日的人民日报头版评论员文章《有效防范金融风险》里。
“灰犀牛

不让“灰犀牛”冲出来，也不让“黑天鹅”飞起来，这是当前金融监管的两大主题领域。长期跟踪中美经济等问题的【小哥哥】认为，“灰犀牛”指的是，金融系统性风险，概率大，但容易被忽视；而“黑天鹅”指的是可能突然冒出来的、虽然概率较小，但影响可能很严重的金融风险事件。

按【小哥哥】的理解，比如说，长期以来出现的金融服务脱实向虚问题，金融机构和资本服务于实体经济的力度不够；多领域、多行业出现的杠杆过高，负债过高，导致出现资产泡沫化，使经济运行的系统性风险加大。一旦一枚多骨诺骨牌被推倒，整个系统都会受到影响，而这种风险，大家都习以为常，总以为不会发生，或从内心不愿意直视其发生，但事实上却很可能发生，一个很明显的例子就是美国次贷危机。这种就可以归类为“灰犀牛”事件。

在系统性风险当中，有一些公司尤其是大的金融机构，块头很大，大到不能倒，（too big to fail），由于举债过高，毫无节制，拥有大量的不良资产，一直行走在“裸泳”的边缘，一旦资金周转困难，出现崩盘，其牵涉面就会很广，影响会较为严重，甚至有可能引发整个系统的风险。这种风险就可以归类为“黑天鹅”，典型代表如美国长期资本管理公司，金融危机时美联储对其进行过救助，而在国内，如安邦保险。

好了伤疤不能忘了疼。目前，我们的监管机构和监管力度不断升级，目的就是要捡出金融市场中的“烂苹果”，形成一个良好的金融环境和金融生态，维护金融市场健康发展，服务实体经济和经济的高质量发展，增强人民群众的获得感。欢迎关注头条号【小哥哥打算盘】，专注美国，百姓视角，专业解读。