隆科多伙同八爷党逼宫乱政，张廷玉为什么没有拿出康熙临死前的诏书直接拿下隆科多？

一、康熙临终布局，出现两道遗诏。
在康熙晚年，诸多皇子为了争夺皇位继承权闹得不可开交，而有一位皇子却很低调，一直为康熙办实事，他就是胤禛。经过江南赈灾和黄河水患之后，康熙看

《雍正王朝》中，康熙在驾崩前，召隆科多进见，并且张廷玉先后向隆科多宣读了两封诏书。

第一封诏书的内容是：

奉天承运皇帝诏曰：步军统领隆科多，本系微末小臣，蒙朕破格简拔，位列台阁。乃敢交通皇八子胤禩、皇十四子胤禵图谋不轨，谋求非分荣恩，着即赐死。钦此。

第二封诏书的内容是：

奉天承运皇帝诏曰：步军统领隆科多，随朕三十几年，忠诚勤慎，人才难得。着晋封为领侍卫内大臣、上书房大臣，加太子太保衔，赐爵一等公。钦此。

当然，隆科多接下了康熙的第二封诏书，同时也接下了在康熙驾崩后，宣读康熙遗诏，辅佐新君的职责。

而张廷玉也收下了第一封诏书，并向隆科多交代：

“你记住，这道遗诏由我收藏。今后，你如果没有和八阿哥、十四阿哥图谋不轨，这道遗诏就算没有。你如果真起异心，我取你性命就是代天行诛。”

在雍正登基过程中，隆科多也坚定站在了康熙，站在了雍正这一边，成为了雍正顺利登基的功臣，而雍正也遵照康熙的旨意，让隆科多信赖有加，加官进爵，显赫一时。

但是在八爷党的逼宫行动中，隆科多成为了重要帮凶，不仅利用领侍卫内大臣和九门提督的职权，控制了皇宫的卫戍，并且更是直接协同八爷党进行逼宫。

而此时，朝堂上的张廷玉却没有拿出康熙的诏书来拿下隆科多，甚至根本没有提及这份诏书的存在。

此时的隆科多已经今非昔比，张廷玉轻举妄动反而会逼反隆科多。

此时的隆科多已经是上书房大臣、领侍卫内大臣，并且还兼领九门提督一职，这样不仅在朝堂之上，隆科多位高权重，就连皇宫的卫戍和这个京城的防务也都在隆科多手中，可以说是此时的隆科多是党政军权一起抓。

当时的情况是，隆科多步军统领衙门的人已经撤换了图里琛的大内守卫，以绝对的兵力优势控制了皇宫内外，八爷党人在“文谏”，而隆科多则是彻头彻尾的“武谏”。

张廷玉一直是文臣，没有兵权，是典型的“秀才遇到兵，有理说不清”，先不说张廷玉会不会提前把那份诏书放在身上，就是随身携带，这个时候拿出来，也无济于事。毕竟朝堂之上，没有人可以拿下隆科多，也没有办法处置隆科多，相反，贸然的批判隆科多，反而会让手握重兵的隆科多铤而走险，武力逼宫，到那时，局面将一发不可收拾，所以张廷玉是无论如何不能在这个时候提康熙诏书的事情。

如果张廷玉拿出了康熙的遗诏，恰恰是给了八爷党“清君侧”的口实，将陷雍正与更加被动的局面。

八爷党和隆科多在如果逼宫成功，雍正退位后，谁是新的继位人的问题上达成了一致意见，新的继位人就是弘时，如果单从康熙诏书上的文字看，并不是通过八爷、十四爷而行图谋不轨之事，因而并不能将隆科多算作为违背先皇旨意来看。

而此时的丰台大营和西山锐健营的兵权已经为关外来的四位“铁帽子王”所控制，并且，这四位王爷在这次行动中，积极听从八爷的差遣，也就是说，丰台大营和西山锐健营现在是掌握在八爷党的手中。

如果张廷玉拿出诏书，可能的情况有两种，朝堂之上一致认为这份诏书的假的，张廷玉引来杀身之祸；这份诏书是真的，隆科多违背先皇遗命，隆科多应该受法伏诛。不管哪一种情况，八爷可以立马打着“清君侧”的旗号，调兵进京，武力逼宫，顺带还能把隆科多除掉。这样反而是将已经对雍正极为不利的局面，变得更加的被动。

张廷玉没有拿出遗诏，而是用一番语重心长的讲述，为雍正稳定了局面。

作为康熙、雍正两朝宰辅，张廷玉看到了康熙朝晚年的问题所在，也见证了雍正实行新政之后国家发展、国库充盈的现实成绩，他更多的是站在整个国家，整个朝廷的角度，在朝堂之上据理力争，积极为雍正进行了辩护，不仅戳穿了八爷党的阴谋，也用自己的一番话说动了满朝文武，让他们没有继续站在八爷党一边给雍正施加压力，让雍正暂时性的获取了主动权，也将这次逼供行为的性质从“议政”变为了“谋逆”。更为重要的是，没有将现场的局面朝着更加不利于雍正的方向发展，也为十三爷重新掌控丰台大营，带兵驰援雍正赢得了时间。

在面对这场逼供行动中，张廷玉确实没有办法拿出这封诏书，而这份诏书不仅不能控制局面，反而会让局势更加的糟糕，所以，张廷玉在雍正最难的时候，选择了最为正确的方式为雍正解围，让人感到的是钦佩和肃然起敬。

纵观整部《雍正王朝》，张廷玉确实是一位非常受人敬重的角色，不仅深谙君臣之道，身居高位却能洁身自好，同时，他无论是为官还是做人之道，也都让人获益良多，深感佩服。