谢谢一叶轻舟友邀,要评论一个历史上的军政大臣,是否中臣和奸臣,这个利害了,必须先把自己放平,最主要靠每个人的思维深度与角度,司马懿军师的功绩也是赫赫有名的,随然是大权在身,他必
谢谢一叶轻舟友邀,要评论一个历史上的军政大臣,是否中臣和奸臣,这个利害了,必须先把自己放平,最主要靠每个人的思维深度与角度,司马懿军师的功绩也是赫赫有名的,随然是大权在身,他必须中君顺民,否则他能领兵与诸葛亮久经杀场,难分上下之谋略,说他是奸臣那是污蔑历史吧,可能有人另有意思,?
随便说一大军相是奸臣,那真是太荒唐可笑的,脑汁一定是有水之人,这种评论在当时的朝代早一有了定论,一是皇帝出口指泽其人是奸臣,二是文武大臣们供认其是奸臣,否则别无其论,,?如曹操,周愉,诸葛亮,司马懿,他们都是同等的为了各自国家,谋财划略贡献一切的智慧,不可能有三心二意的。后人们看了些演义的书就能懂当时的朝野之纲,是有点太离奇了,。別说三国时的年久日长,就说民国一后的谁都难说,
因为写书的主题是演义,主要是让他成为商品价值,所以有些与实际相差是很远的。
有一本邪批三国的书中有一之言,说明了写书的一切,罗贯中写关羽时,因困在曹营保着二嫁皇嫂,夜晚二嫂对关羽说,身上棉被少太冷,要关羽加棉被取暧,关羽就给加了被,问皇嫂还是闲冷,又加了还是冷,最后,(罗这一笔下去关家的一世英明东流去,据说关家出金罗笔一转,)接下,关羽拿着青龙刀,向皇嫂的脖子上一架,问还冷不冷啊,二嫁皇嫂吓魂飞体外,喊着不冷了不冷了,再也不冷了,,?
这就是历史文字写书的幽默之妙,请网友理解,?