三国的谋士中（出仕的）你认为谁最聪明？孔明、郭嘉、庞统、贾诩还是司马懿？

感谢邀请。
东汉末年群雄并起，各个势力都有一群牛人辅佐，在这些牛人中不乏巨星般的牛人，如孔明、郭嘉、庞统、贾诩还有司马懿，那么这即位谁更为聪明？笔者以为是司马懿。
首先，说说

感谢邀请。

东汉末年群雄并起，各个势力都有一群牛人辅佐，在这些牛人中不乏巨星般的牛人，如孔明、郭嘉、庞统、贾诩还有司马懿，那么这即位谁更为聪明？笔者以为是司马懿。

首先，说说诸葛亮。

诸葛亮是水镜先生的朋友，刘备寻求贤才时，想请水镜先生出山，被婉拒后推荐了卧龙凤雏，卧龙便是诸葛亮，在三顾茅庐后与刘邦分析天下大势，随后帮助刘备占得荆州，随之开始扩展其势力范围，进军西川，奠定蜀汉的基业，在刘备去世后，诸葛亮屡屡北伐，却功败垂成，他的聪明在于计谋，可以说智力上确实是拔尖的人才，可惜他事必躬亲活活的是给累死的，就此点而言要么是诸葛亮好权，不愿意放手，要么就是他后期的统筹是有问题的，作为领导（蜀汉丞相）主要的任务是统筹，不是事事都要他出马。

其次，说说郭嘉其人。

郭嘉原本是袁绍账下，在之后便投奔了曹操，郭嘉的功劳是毋庸置疑的，在曹操与袁绍官渡之战时郭嘉他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。他喜欢看事情的两面性，简单地说就是逆向思维比较强，在程昱向曹操建议杀死刘备，以绝后患，郭嘉认为：刘备有英雄名声，他在穷途末路时投靠我们而我们将他杀害，这是杀害贤士的恶名，不利于其他势力人才的投靠，可惜这位人才英年早逝，在三十四岁时便撒手人寰了。

再来说说庞统。

这位庞统与诸葛亮并称为卧龙凤雏，这位仁兄原本是在东吴的，可是人家把他当成水货看待，一定程度上是因为他的长相，后投靠刘备，尽心辅佐刘备，其智力方面是没有问题的，在落凤坡中流箭身亡之时，他没有忘记自己的主子刘备，用自己的死为刘备谋得攻打地方的理由，庞统的忠心可见一斑，可惜也是早早仙逝了，看不到更多的智谋，所以只能往后排。

说说贾诩其人。

贾诩这老小子原为董卓部将，董卓死后，献计李傕、郭汜反攻长安。李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士，之后又在曹操帐下效力，被人称之为“毒士”。他为曹操离间韩遂与马超，《三国志》：太祖后与韩遂、马超战於渭南，超等索割地以和，并求任子。诩以为可伪许之。又问诩计策，诩曰：“离之而已。”太祖曰：“解。”一承用诩谋。语在武纪。卒破遂、超，诩本谋也。正是他使用此计，使得曹操一举平定关中。后在曹操继承人的确定上，贾诩以袁绍、刘表为例，暗示曹操不可废长立幼，从而暗助了曹丕（即魏文帝）成为世子，继位后的曹丕自然对他也不错，拜贾诩为太尉。这样的聪明只是为了自身，其聪明程度还是有局限性。

最后，聪明之人司马懿。

连诸葛亮都比不过司马懿？是的！如果单说计谋方面两者可谓棋逢对手，如在空城计中，司马懿是疑心重，但是不至于连城门大开都不敢试探，如果司马懿真的派几股士兵分批次进驻，即使被真有埋伏，诸葛亮都没杀出来，兵精粮足的司马懿会匆忙撤军？诸葛亮真是有闲心跑到城楼上去抚琴？很难说这其中没有猫腻。在曹操想立世子之时，他果断押宝曹丕，结果中得大奖，这不是他的运气好，而是眼光，要知道曹操原本是想立曹冲的，可惜早早夭折了，可见司马懿的眼光毒辣。再者，在曹魏中他算上是骨灰级的人物，从曹操，到曹丕，再到曹叡，最后到曹芳，他能在这四位面前屹立不倒，肯定是有原因的，那就是一个字：隐！就是做什么事情都面上不争，可是他已经为争在准备，暗自豢养死士，早高平陵之变中，一举打懵了不可一世的曹爽，开始了明面上的篡夺曹魏的事实，这样的人不仅智商高，情商也高，这才是真正的聪明之人。