我认为项羽没有任何能力建立起一个强大的王朝,和刘邦相比项羽无疑是一个高贵的骑士,一个高尚的英雄。但他身上的致命缺陷也决定了他无法成为一个盛名的君主,也就无法建立一个强
我认为项羽没有任何能力建立起一个强大的王朝,和刘邦相比项羽无疑是一个高贵的骑士,一个高尚的英雄。但他身上的致命缺陷也决定了他无法成为一个盛名的君主,也就无法建立一个强大的王朝。
项羽的缺点和优点一样多,头脑简单、目光短浅、妇人之仁、残暴冲动、骄傲自大等等都让他无法建立一个强大的王朝。我今天只说一点,光这一点就让他民心向背,为天下人所不容,又何谈建立王朝?
一个强大王朝的标志是什么?民心所向,无往而不利。要得到天下民心,就必须以民为本,以仁德治天下,让万众归心。而项羽残暴,光这一点就已经决定了他的命运。
坑杀降卒
大家都知道这件事,坑杀的结果直接导致项羽一路遇到层层抵抗,最终让刘邦先入关中。
如果项羽对这20万秦军安抚以为己用呢?壮大了自己实力不说,关中这20万秦军的家人还不扫榻相迎?关中的士人还不纷纷投靠?
我们不知道项羽为什么要杀他们,但这次的屠杀无疑让老秦人对他恨之入骨,誓死抵抗。
屠城
《史记.项羽本纪》中共记载了项羽的六次大屠杀:第一次襄城屠城,坑杀全城平民。第二次城阳大屠杀,杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。第三次新安大屠杀,第四次咸阳大屠杀,杀戮关中平民无计,大烧,大杀,大劫掠,大掘墓。 第五次破齐大屠杀,坑杀田荣降卒数目不详,大劫掠大烧杀,逼反复辟后的齐国。 第六次外黄大屠杀,因一个少年的利害说辞,好不容易放弃。
项羽明显迷信物力,相信以暴制暴。六次的屠城直接导致他每攻一城都遇到殊死反抗,攻下离开后,又马上起义;始终无休止的战斗,没有安稳的后方。
古人云:“得民心者,得天下”;秦末的天下百姓希望得到一个仁慈的明君,而不是一个比秦始皇更残暴的暴君。项羽因为自己的残暴,失去了天下百姓的人心,又如何能建立一个万民敬仰的王朝?而他最后的死也是因为一个老农故意指错了路。
所以说项羽身上太多的缺点导致他无法建立一个强盛的王朝,但霸王的英雄豪气值得我钦佩。