这个问题问得好,中国银行被罚,中信银行被立案调查。既是好事也是坏事。
1.对广大人民群众来说,中国银行被罚,是国家对金融治理的重视,是国家对经济发展的重视,从而让老百姓对银保
治标不治本,以罚代管一直是我国各行各业的通病。有人说银保监会这次重拳出击,将会使银行业不敢再违法了,这只是幻想,想想可以,如果银保监会真的负责了,就应该做好日常监管,如果以前做好了日常监管,银行就不会前赴后继的违法了。
以罚代管的结果是,一个企业或商户违法后,监管部门作出处罚,然后对于后续就不管了,企业仍旧重复原先的违法行为,等于说企业或商户拿罚款换安全。
最明显的例子有3个,第一个例子是汽车贷款金融服务费,4S店收取金融服务费是违法的,监管部门发现后会进行处罚,受罚4S店交过罚款后,仍旧会继续收取金融服务费,因为处罚过了,所以监管部门就“不好意思”再处罚了,而且很多监管部门每年都有处罚任务,任务完成了,一般不会再立案进行新的处罚了,有人会问,为什么那?比如2019年一个监管部门的处罚任务是100万,处罚了102万完成任务就不再处罚办案了,那么2020年的罚款任务将会是110万,增长了10万,但是如果监管部门大大超额了,比如说罚了200万,那明年的任务就至少是200万。你如果是监管部门,任务110万和200万你选那个?罚款是要交财政的哟。
第二个例子是侵犯消费者权益的行为。比如说超市卖假货,监管部门第一次发现后,进行了处罚,超市认罚交罚款,交过罚款,超市还是会出现卖假货的行为,因为没有后续监管,罚过完事。
第三个例子是出租车乱象,很多城市的出租车一直有宰客、绕路和多计费的情况,屡禁不止,为什么?顾客投诉后,监管部门会进行处罚,处罚后会怎么样?处罚后不管了,出租车照样宰客、绕路和多计费,更有甚者,违法了,找找熟人,大事化小,小事化了,结果他会改正吗?显然不会,因为他知道找找人花个小钱就没事了。
对于最近银行业屡屡出事,监管部门迅速出手进行处罚和整治,一是这是监管部门的正常职责,二是需要平息舆论的愤怒,顺便警告警告银行业,别玩得过火。试想,这几个银行的违法行为,监管部门会一直不知道吗?要是真的一直不知道,这样的监管部门要他干啥?
所以给大家的建议是,不要总期待别人会变得更好--供着咱们,而是要一定让自己强大,让自己提高警惕,多长个心眼。
英泰数说,聚焦财经。敬请点赞,欢迎关注英泰数说,让我们一起唠唠生活中的财经小事。