伊朗如果转变战争思维，利用原始武器，让美国现代化武器失去目标，你认为可行吗？

提问者，你啥意思啊？难道你想让伊朗人拿着棍棒石头和美国的飞机坦克导弹拼命吗？那这主意够馊的。
想让美国的现代化武器失去目标，第一，你要把目标藏起来，让它找不着。怎么藏？当然是

具有一定的可行性。正面战争伊朗无法与美国抗衡，与美国对战，伊朗需要转变战争思维。仅仅从空军的角度，美国拥有13000多家作战飞机，伊朗的战斗机不足500架。制空权对现代战争意义非常重要，美国拥有F-22、F-35等世界上战斗力最强的战斗机，伊朗的空军及防空力量根本无法对抗美国空军。一旦双方爆发战争，伊朗也只能够转变思维，用“不对称战争”的方式对抗美国。

B-2战略轰炸机

参考一下阿富汗的形势，就是一场典型的“不对称战争”。2001年，美军在短短一个月不到的时间内，就将塔利班赶出了首都喀布尔。而时间过去了18年，被赶出首都的塔利班不仅没有被消灭，反而是“野火烧不尽”，进而是“春风吹又生”。截至目前，阿富汗政府“政令不出喀布尔”，近50%的领土反而被塔利班控制。为何？塔利班的武器装备相对于美军的高科技武器，称得上是“原始”，但是美军根本无法彻底消灭塔利班，只能眼睁睁看着塔利班不断地恢复元气。更有趣的是，美国政府为了与塔利班谈判，还需要报效塔利班谈判代表的机票钱、住宿费、伙食费。

手持“原始武器”的塔利班武装分子

伊朗目前拥有50多万正规军、12万革命卫队、100多万志愿军，人口总量8000万，兵源比较充足。但如果伊朗选择与美国在正面战场硬碰硬，结局与阿富汗、伊拉克也不会相差太大。美国的军事实力太强大，高科技武器层出不穷，再多的军队也架不住美军战斗机的狂轰乱炸。伊朗也只有转变战争思维，不与美军硬碰硬，才能够依靠自身的“原始武器”抵御美国的侵略。那么，伊朗应该用什么样的战争思维与美国抗衡呢。

伊朗军队

观察室认为，一旦美国发动针对伊朗的侵略战争，伊朗应该采取的战争思维是“不计较一城一地的得失，以杀伤美军有生力量主”。美国人一旦发动战争，最怕的是什么？美国不怕损失军事装备，以美国的军工实力，损失一架F-35战斗机的同时能够生产出10架；美国也不怕花钱，一旦对伊朗开战，美国可以借钱，也可以“讹诈”沙特、阿联酋等冤大头出钱。美国最怕的是美军死伤太多，引发美国国内的不满。

如果伊朗将大部分军事实力，化整为零，全部融入到社会的各个角落，不与美国进行大规模的对战。例如，美国占领了一座城市，主力离开以后，伊朗军队再进行敌后战场的战争，以打死打伤美军为目标。甚至，伊朗本身是一个宗教化的国家，可以发动全民进行抗美作战，全民皆兵对美军进行反击，未必不能用“原始武器”打败美国的高科技武器！

结论：伊朗想要抵御美国侵略，一定要转变战争思维。观察室作为一个业余军迷，也仅仅能够提供一种设想而已，具体如何操作，就看波斯人的智慧了！