瑞典一女孩天热穿吊带上公交，司机说“穿太少”勒令她下车，是夏天惹的祸？你怎么看？
夏天穿裙子不穿内裤的有的是，你也该查一查。我们先来了解这件事情的始末，然后才能给予客观的评价！
被勒令下车的瑞典女孩只有19岁，名叫阿曼达·汉森。
因为当地天气炎热，阿曼达这
我们先来了解这件事情的始末，然后才能给予客观的评价！
被勒令下车的瑞典女孩只有19岁，名叫阿曼达·汉森。
因为当地天气炎热，阿曼达这天身穿短裤+吊带背心出门，随即上了公交车。
事情就发生在此，公交车司机对阿曼达说：你穿的衣服太少，应该遮挡起来。并强调阿曼达的着装违反了公交车公司的着装规定。
阿曼达随后正常乘车，不过在下车前向司机表示了抗议。随后还向当地媒体表达了自己的不满，大意是“公交车司机有什么权利决定一个女性着装是否合适”？
随后该事件在Twitter和Facebook上被广大网友热议，随后当地交通部门和公交运营商向阿曼达道歉，而该公交司机已经被停职。
以上是整个事件的全部过程！提问者提问“你怎么看”？
这件事情在国内和国外可能会有较大不同的看法，因为我国还是受儒家思想影响较深，虽然很多年轻人都着装更加大胆，但社会上也存在着一些思想保守甚至认为“女人就应该保守”的人士，在他们看来这件事公交车司机只是好心提醒，也是为了你考虑，并无过错，不至于让人家离职。
但是国外并不受这种儒家思想影响，而是更加注重人权和自由（并没有说中国不注重的意思，而是说中国的思想更丰富），因此在没有明确规定的情况下，别人对自己的着装指指点点，心里自然接受不了，随后就在网上吐槽了，在他们眼里这是侵犯了自己的自由和人权。
类似的事情如果发生在中国，发酵在网络后，肯定会出现两面不同的声音。思想保守的人肯定会说：人家司机好心提心你，你还嘚瑟啥？
而同样如此着装的人肯定会说：我怎么穿是我的事情，我又没暴露什么，你管的怎么那么宽。
实际上，这个事件的本质就是思想保守和思想开放两种思想的矛盾和碰撞，都没有错，也都有错。
以上回答仅供参考！
（图文无关）
