如何评价第62届格莱美？
我觉得没有特别大的嘲讽点吧
说碧梨不配的先看看碧梨这专的成绩，销量年冠，在年专提名中最高。乐评综合年榜第三，在提名专辑中仅次于打雷。bad guy年度综合单曲乐评第一，商业成绩
格莱美一年复一年地提醒人们，自己是一个没有骨气的奖项。
对本届奖项不满的大家不该仅仅停留在所谓的“某某某不值得”层面，当你回顾格莱美近年来的行迹之后，看明白格莱美每年为什么会颁奖给这些，才能看到更根源的问题。所以本篇并非单独写本届格莱美，而是从延续几年的Album of the Year，来看格莱美作为一个大众音乐奖项的核心价值和公信力正在流失的现状。
格莱美的罪状诸多，最臭名昭著的是种族歧视。美国的乐坛，是由黑人艺术家主导的，任何一个有脑子的人都无可否认黑人对当代音乐的巨大贡献。这和隔壁的奥斯卡不同，首先电影界黑人力量仍在崛起中，第二，奥斯卡在与时俱进的方面做得并不差。所以我们先问第一个问题，上一次黑人得年度专辑是什么时候？答案是，2004年OutKast的Speakerboxxx和2005年的Ray Charles。可能有人会问，火星哥不是黑人吗，问一个美国人，你就知道他是不是了。遥远的不谈，只看最近的十年，我认为格莱美是从13年起开始真正堕落的。从13年开始，黑人艺术家对当代音乐做出的无数影响深远的贡献，没有一次被格莱美承认过。
近十年间，如果只是一次或两次的忽视，格莱美也不会落到现在的名声。回头来看，我们发现当初为当今乐坛开天辟地的作品，没有一件受到了认可。那么纵观格莱美的颁奖结果，其口味是如何呢，过去我们可能会说保守、求稳，但这并不是它的全貌，格莱美更接近的，是陈腐。
不过，这似乎又无法解释其中的少数奖项，比如Beck的那年，和今年的Billie得奖。Beck得奖其实是个特例，是格莱美少数站出来说，我们没有那么陈腐，我们也认可小众音乐，因此奖励了在独立音乐界深耕多年的Beck，即使Morning Phase与Beck较好的专辑相差甚远，也要掩饰无论如何Beyonce不能给的恶意。那么今年是怎么回事呢？这要从格莱美的核心价值说起。
格莱美自我标榜为大众音乐界最有权威的奖项，其公信力本应来自于嘉奖每年对乐坛做出卓越贡献的音乐人。但事实是这样吗，当你看过历年奖项的归属以后才会明白，格莱美仅仅是唱片工业内部的一个狂欢而已。在绝大多数情况下，格莱美会颁给当年商业最成功的专辑，而非对音乐行业有巨大塑性作用的专辑；而且，格莱美一个大问题是，动机太明显了，它的奖项只为一个目的服务，就是捧起一个他们认为最有潜力卖唱片的人。
所以能如何呢，是陪着学院继续做梦，还是挣脱它的束缚，你自己选。
