有人说司马懿才是三国最后的赢家，你怎么看？

谢谢邀请！
是的司马懿确实是三国时代最大的赢家，其理由是三国最利害的主角曹操奋斗一生，最终因身体原因，没有能实现自己的愿望统一国家的愿望，若再让曹操多活十年，过到司马懿寿终

我想，说这句话的人所评判的一个重要指标是司马懿和他的家族最终在三国战乱不息的社会环境基础上建立了晋。

三国是指一个时代，也是指魏蜀吴这三个我们熟知的政权。历史摆在我们面前：曹操、孙权和刘备，打了好久才使社会格局形成三足鼎立的局面。而最终这个胜利的果实却被司马懿一家人轻而易举的夺取。从这个大方向看，司马懿也确实算是三国最后的大赢家。

其一，司马懿算得上是三国极其杰出的政治家。

在《三国演义》，诸葛亮被描绘得几乎是上天入地无所不能，好像所有的或夺人眼球的或出人意料的计策，都出自诸葛亮之手。可演义毕竟是演义，现实给了《三国演义》以写作素材。但在这些素材的提供者中，司马懿就是不可忽视的一个。

纵观司马懿一生的重大计谋，几乎可以一刀切地划分为两类。一类是上位者毫不犹豫地直接采纳。另一类，就是没有被采纳，可是后来，事情的走向就是奇妙地向着司马懿预测的那样发生。故而司马懿的计谋，即使没有被事实，也“戏份十足”。从他的计谋来看，这位政治老手简直是三国时期被上天最偏爱的一位。这样的他，即使不是最后一位赢家，也至少是一位赢家。与诸葛亮鞠躬尽瘁却在后期进不了君主心坎相比，司马懿从最初就是被曹的上位者一手“捧起来”的。

其二，是司马懿深得民心。

三国纷争，战乱不休，对此最厌恶的，不是绞尽脑汁想尽谋略的政客，而是普普通通谋生计的百姓。

诸葛恪第五次北伐，司马懿力排众议跨过渭水与之对峙。主要原因就是保护百姓积聚物资的渭南。从政期间，司马懿还取消大量徭役，重视农务，提拔下层子弟和有才而不得势之人。而且始终在朝中保持谦卑，还要求家族子弟低调处世。着实在朝廷博得不少好感。

司马懿，有些像日本镰仓幕府的北条政子。虽然并不是最后直接获得最高权力的人，但他们确实夺权途中让人无法忽视的亮点。

在我看来，司马懿是三国的一位大赢家，无可非议！