车臣为什么与俄罗斯格格不入，俄第一次出动8万大军，为什么会折戟而归？

第一次车臣战争，俄军败绩，是不争之实事，以俄罗斯军事力量家底的厚实，1994年居然拿小小的车臣无可奈何，导致不小的损失，多少人想不通原因到底为何。其实一句话就能搞清楚，当时俄罗斯

第一次车臣战争，俄军败绩，是不争之实事，以俄罗斯军事力量家底的厚实，1994年居然拿小小的车臣无可奈何，导致不小的损失，多少人想不通原因到底为何。其实一句话就能搞清楚，当时俄罗斯，不只经济失血带来的国内混乱，作为国家安全柱石的军队亦然，将无战心兵无斗志，这仗根本没法打。

杜达耶夫，趁着当时乱乎劲，在西方支持下，竟然做起了裂土分封之梦。

更加上西方对杜达耶夫在军事和情报的支持，俄军未战即已奠定了不胜的命运，这与人们所说的“骄兵必败”不搭嘎。俄军作战指导思想，战术上即会存在很大的问题，不能应对战场变化了的形势。

只以传统战法来发展进攻，有西方军事情报做支撑，战场对车臣叛军变得单向透明，而俄军则盲人瞎马，只具备传统装备实力的躯壳，被动应战，疲于应付，屡屡失机。如T-80成密集队形，在车臣首府格罗兹尼冲击，被反坦克火箭筒打得七零八乱，即为战术呆板的明证。

叛军武装的宣传，也造成俄国国内很大的思想混乱，什么“屠杀”呀，10万平民死亡呀，完全是造谣，但对瓦解俄军斗志，也收到了很大效果。战争打了20个月，打打谈谈，没有形成决绝的战争意志，所谓用兵之害，犹豫为大，在西方压力下出现动摇，对战争指导极为不利。

最后，俄罗斯军队撤出车臣时，留下了大量武器，为其所用，具备了一定对抗的本钱，也是一大原因，要不然，小小车臣叛乱，怎么经得住俄军一击呢？所谓瘦死的骆驼比马大，俄军真要倾注力量一攻，抱定在所必得的决心，如第二次车臣战争的胜利，完全是压倒性的，不容质疑，不正能说明问题吗？