我见过一位读硕的网友,是一位比我儿子略小的女青年。那天我正在与朋友聊天,突然手机响了,电话中,她叫我任老师,希望能当面解释几个问题。孩子讲一口标准的普通话,有几分雅气。我如
我见过一位读硕的网友,是一位比我儿子略小的女青年。那天我正在与朋友聊天,突然手机响了,电话中,她叫我任老师,希望能当面解释几个问题。孩子讲一口标准的普通话,有几分雅气。我如约到宜昌滨江公园,通过电话,就见一个亭亭玉立的时髦女郎举着手机,电话中说:‘’我举着手机‘’。这样我见到了第一位网友。她问的问题很多,有专业方面的,也有人生世故方面的。她是学化学的,准备向生化方面发展,对我以前的几篇文章很赞赏,但对我就转基因的评论有不同意见。我一一作了解释。她不解地问:既然您是挺转的,为什么要发文咄咄逼人地挖若方博士呢?我告诉她,我相信科学,知识面是有限的。讲的话不见得正确。我关心时事,乐于与朋友们讨论,也愿意帮助释疑解惑。我其实很赞赏转基因技术,非常看好其远大前景。但是科学最讲认真,对于食品安全,事关人类健康和国家安危。我们要用科学的态度来冷静地看问题。譬如科学是中性的,转基因是可以选择的,为什么有那么多西方国家禁售转基因产品,对于食品安全的认定,也应依认识论来进行。至于方舟子先生,我并无什么成见,开始还比较欣赏他的几次打假。但后来发现他主要针对海归学者和对华友人,对细节都打探得很准,态度非常强硬,语言刻薄,有些只是鸡毛蒜皮的事,有些仅仅是为了小面子。而当有人披露方夫人也作过幣时,他就爱昧了。对于别人的缺点和过失,他振振有词,对于中医古典的正常错误,他口口声声以科学的认识论,口诛笔伐,而谈到转基因食品的安全,要么说是科学认定的,而又拿不出旅据,要么搬出一百多位诺奖级科学家压人,似乎这就真理了,这怎么是科学态度呢?崔永元先生只是提出质疑娶求认定转基因食品的安全性,耍求明确标注,有什么不在理呢?网上也有网友说反转的是文盲,是文科生,书没有念好,甚至恶言相向,这就奇怪了,有辱斯文了……我们争论得有点认真,她似乎有点激动。天气很冷,我建议去我常去的小餐馆,继续谈。她说已经吃过晚饭,作为北方人不怕冷,很想在江边走走。她告诉我,她已到宜昌两天,游过三峡大坝,非常喜欢宜昌。我告诉她我家因为拆迁,有点乱,我儿媳是北方人,是否到他们家去看看。她表示了谢意,说晚上就乘车回去。她没有说服我,但还是很客气。临别,我看见她眼中含有泪花。