天子犯法与庶民同罪，历史上真的有天子犯法而被入刑的么？

原话是“王子犯法，与庶民同罪”，本问题下的其它回答中已有提及，我就不再赘述了。而类似的“法律面前人人平等”之类——古今中外，即便现在一些国人所认为的西方“法治国家”，实则

原话并不是“天子犯法与庶民同罪”，而是“王子犯法，与庶民同罪”，出自《史记·商君列传》。

事实上，在中国古代的政治体系内，天子不可能受到任何法律制约。

因为，这句话最早就是说的典故，就是秦国王子犯法。

战国时期，商鞅在秦国变法，推行以军功定爵位，改变继承制度在内的一系列法令，年仅14岁的太子嬴驷违法。为了确保法令的权威，商鞅上奏秦王说，太子虽然不好处罚，但当老师的有监护责任，就把太子的两个老师公孙贾和嬴虔分别处以脸上刺字、割掉鼻子之刑。

商鞅这个举动震慑了所有对抗新法的人，大家一看，哟，太子也不能逃避处罚，所以就都乖乖地服从命令。

此后，新法顺利推行，秦国变得富强起来。

因为司马迁的记载，“王子犯法与庶民同罪”这句话也就变成了老百姓心目中的一个神话流传下来。

不过，在漫长的历史中，中国并没有真正的法治精神，做到法律面前人人平等。

首先，身为天子的皇帝，是上天在人间统治的代表，他凌驾于一切法律之上，他所做的一切都是对的，哪怕是讲错了话，也是“金口玉言”。杀错了人，可以事后平反，做错了事，也会有替罪羔羊。

所以，根本不可能有天子犯法与庶民同罪的道理。

其次，历史上有过几次“王子犯法与庶民同罪”的事例，但同样不是人人平等的法治精神，而是收买人心、推行政策、权力斗争所导致的个别现象。

比如王莽篡汉，为了篡夺皇位，王莽处心积虑做了很多事情为自己积攒好名声。其中，最让天下人震惊的一件事，就是他逼死亲生儿子。他的次子王获，因为杀死了一个家奴，最终被王莽逼得自杀。

还有隋文帝杨坚的第三个儿子杨俊，被封为秦王后大兴土木，用公费建造王府，还超过了规定的规格。有大臣上奏说，罪名不过是违反制度，不必如此严厉。隋文帝回答道：“法不可违。我是五个儿子的皇帝还是天下百姓的皇帝？照你们的说法，为什么不另外制定皇帝儿子遵守的法律？”

不过这样的事情，大多数是凤毛麟角。

不绝于史书记载的，往往是王室内部的争权夺利导致的互相残杀，而这样的例子，就和“王子犯法与庶民同罪”相隔十万八千里啦。

所以，历史上从来没有过天子犯法而入刑的事情。

谢谢阅读，欢迎文末点赞并分享您的观点。