1799年清朝和珅被杀，是灭九族之罪吗？有何依据？

很多人都知道和珅是一个大贪官，贪污了很多钱财，至于具体因为犯了什么罪才被处死却知之甚少！
1799年，和珅办理完乾隆皇帝的丧事之后，立马被抓了起来，定下了二十条大罪。其实一朝天

《清史稿》中所记载的，嘉庆二年，清仁宗列举和珅二十项大罪之后，和珅的后果是“被赐死”和“抄家”，但没有所谓的灭九族之判，更没有家人的连坐！

贾富之祸 一和珅的贪污并不触犯株连九族的条件！

因为自汉人的律法、思想传承上来说，只有触犯了十大恶才会被动用诛连九族的残酷律法，而和珅的二十项大罪中，和十大恶没有沾边，说白了，嘉庆帝杀他，就是为了用和珅的鲜血洗涤自己的权威。毕竟和珅这类臣子，对前朝皇帝尽心尽力，但是他和嘉庆向来感情就浅薄，乾隆一死，和珅就想着继续维持原来的权势（并非代表造反），他也不是很敬重嘉庆，所以和珅的死，是他的一种做派问题！嘉庆不满的，其实也仅仅是和珅一人而已！

具体的史料，则是通过乾隆帝于1740年所颁布的《大清律例》中记载即可知晓：

凡谋反、谋大逆，其共谋者，不分首从，皆凌迟处死。并株连其父子、祖孙、兄弟及同居之人，不分异姓及伯叔父、兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾废疾皆斩。——《大清律例》

清代株连九族的罪状标准其实是不多的，在隋唐时代所立下的“十大恶”之标准都被康熙和乾隆渐渐淡化了，除了造反不能忍受，即便是和珅此类贪污、权势极高之人，若是治罪，都不会被牵连家族。根本原因是因为清朝是满族，当时的汉人对外族统治者非常不满，而清朝爱新觉罗们也是吸取了元代暴戾统治的教训。于是在之后的律法中，清朝的律法除了“十大酷刑”之流的残酷律法，都不会太过严肃。而且清朝的百分之九十五的法律特点，那就是：只针对当事人！

贾富之祸 二迫于和珅的政治根基，就压根不可以实行连坐！

在这样的律法背景下，和珅的家人朋友自然没有被朝廷律法牵连。不过一个台柱的倒塌，自然也代表了和珅势力中心的奔溃，在当时的社会上，只要和珅死了，那些家人朋友若是有得罪的人，自然就会有别人出手。因此，嘉庆帝是不必要冒着涣散人心的风险，非要把火气撒在和珅的家人朋友身上！

除了律法背景下的宽容，其次就是和珅的人际关系脉络！

四十八年，赐双眼花翎，充国史馆正总裁、文渊阁提举阁事、清字经馆总裁。甘肃石峰堡回匪平，以承旨论功，再予轻车都尉世职，并前职授一等男爵。调吏部尚书、协办大学士，管理户部如故。 五十一年，......逾月，授和珅文华殿大学士。——《清史稿》

注：大学士在清代与内阁权利息息相关！

自乾隆四十七年，乾隆命令和珅扳倒山东巡抚国泰（实则是和珅的党羽）以及布政使于易简之后，和珅正式成为乾隆的心腹，同年加封二品位太子太保。而后在四十八年以及乾隆五十一年间，和珅不仅被乾隆持续加重权柄，更是让和珅得到了一个培养官员的机会！

到了嘉庆二年，当时的朝堂中，据称上朝的三十余人中，有将近二十人既和和珅有着师生之缘，也和和珅有过利益往来。其中胡长龄（嘉庆年间的礼部尚书）就是和珅的学生之一。在和珅倒台后，嘉庆帝对于胡长龄是极力拉拢，更不用说打杀了，嘉庆帝也明白在消灭和珅之后，必须要笼络和珅原来的政治团队，所以株连的名号，是万万不可能放出来的。

大学士苏凌阿重听衰迈，因与其弟和琳姻亲，隐匿不奏；侍郎吴省兰、李潢，太仆寺卿李光云在其家教读，保列卿阶，兼任学政，大罪十一。——《清史稿》

注：苏凌阿是因为和珅之祸同样被处死的重要官员！

自乾隆四十七年到乾隆乾隆六十年，因为乾隆对和珅的看重，让和珅在朝廷上交好斥恶，所以和珅在十余年间的政治力量积累，是十分庞大的，只是因为出于对乾隆的感激和忠心，和珅才没有造反，这也是嘉庆帝不能下株连九族这样的命令的原因所在！

上既诛和珅，宣谕廷臣：“凡为和珅荐举及奔走其门者，悉不深究，勉其悛改，咸与自新。”——《清史稿》

在和珅二十大罪出炉后，嘉庆帝也是一个大棒一个萝卜，表明了原来是和珅举荐的人，有来往密切的人，都不深究，改过自新便可。这言外之意就是：”和珅倒台了，你们的依靠没有了，但是我嘉庆不追究你们，还可以接收你们”。

嘉庆帝无论多厌恶和珅，该做出的姿态是要有的，除九族之行为不能够动，但也不能无缘无故去屠杀和珅的家人，以免离间了人心。所以在嘉庆帝倒台和珅的这个事情上，并非是百分之一百顺着嘉庆帝的意思来的，嘉庆帝其实收到了掣肘也很多，杀掉和珅，也已经是抵着很大的阻力进行的了！

富贾之祸 三和珅死后，他剩下的家人已经没有对嘉庆帝有威胁的了！

和珅除了后来笼络的政治团队，其实和珅在当时的朝堂上，也有着重要的家人占据着重要的位置。一是和珅的儿子，乾隆十女儿的丈夫：丰绅殷德，也是驸马！另一个则是在嘉庆元年被封为当朝统领大将军的和琳，和琳是和珅的弟弟！

世人一直都因为影视剧知道和珅因为和乾隆联姻，有着这一层稳固关系，但是却很少注意到和琳这个同样在军事上掌握巨大权柄的人。但可惜和琳在和珅倒台前的三年，也就是被册封为大将军的同年，就因为在南方征战中毒而死，死后乾隆还对其追加册封与谥号，让和琳进入太庙！

那么在和珅倒台后，和珅在朝廷里还有影响力的人，自然只有丰绅殷德一人了。若是当时丰绅殷德不是嘉庆的妹夫，那么按理来说，丰绅殷德也是必死无疑的。但由于固伦和孝公主的求情，丰绅殷德被削官，随后才难得被保一命，但和珅的死对丰绅殷德打击巨大，在丰绅殷德去世前的十年里，丰绅殷德一直郁郁不乐！

子丰绅殷德，尚固伦和孝公主，累擢都统兼护军统领、内务府大臣。和珅伏法，廷臣议夺爵职。诏以公主故，留袭伯爵。寻以籍没家产，正珠朝珠非臣下所应有，鞫家人，言和珅时於灯下悬挂，临镜自语。仁宗怒，褫丰绅殷德伯爵，仍袭旧职三等轻车都尉。——《清史稿》

所以在和珅死后，迫于皇室的关系，嘉庆帝没有下死手，但是却把丰绅殷德的爵位身份剥夺了，让丰绅殷德没有了第二次可以被求情的好处，这也代表着嘉庆的一种暗示警告，让丰绅殷德不要动歪心思，拔掉了丰绅殷德的“牙齿”，当时能够影响嘉庆的和珅家人，就真的是没有了。所以连坐与否，都不再重要！

不过嘉庆帝也的确是个小心眼的人。在和珅倒台后，还强制把和琳清出太庙，毁掉了和琳的祠堂。除了和琳之外，和琳的儿子丰绅宜面还被剥夺爵位，下场比丰绅殷德要惨烈得多，因为他还被赶出了府邸，相当于古代明代被剥夺朱姓，打落为一代平民，嘉庆帝这样的做法，就是为了消灭一切的隐患！

处死了和珅，剥夺了丰绅殷德。最后还处死了和珅的一个党羽苏凌阿，那么和珅的威胁就正式破灭，剩下的和珅的妻妾，嘉庆也是没有理由去动了，而且后来和珅的几个妻妾也意识到和珅死后带来的危机，干脆自杀身亡！

评价和珅的死，是政治典型的击倒，而不是政治集团的清扫！

乾隆在85岁那年，就把皇位让给了嘉庆。但在嘉庆四年间的嘉庆，实则权柄不大。究其根本原因，乾隆的年纪太大，能力够，经验足，嘉庆帝和乾隆不是一个量级，因此，乾隆的心腹和珅在嘉庆在位期间，也依旧是以乾隆为主，在这一点上，和珅的做派开了一个坏头，所以乾隆在死后，和珅是一定要死的，因为这关系到了嘉庆的威严！

朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考册封皇太子，尚未宣布，和珅於初二日在朕前先递如意，以拥戴自居，大罪一。——《清史稿》皇考圣躬不豫，和珅毫无忧戚，谈笑如常，大罪六——《清史稿》

所以和珅的倒台，说复杂，自然也是复杂的。因为和珅一死，和珅这么多年来积累的政治力量，党羽派别都变成了无主之流，跟谁比较好，皇帝会不会牵连他们，这都是很现实的问题。可是说简单，他也是简单的，因为嘉庆打和珅，一是出于想要清空和珅积蓄，而就是为了维护自己这几年间被落下的面子。

所以嘉庆帝根据当时浮躁的群臣，以及扳倒和珅并不深邃的目的。于情于理，嘉庆帝应该做的就是笼络人心，淡化和珅死后造成的恐慌。所以连坐这种事情，嘉庆也是不能够去做的。

于是和珅的倒台，我们应该理解为政治典型的一场惩罚，而不是那种发型政治团队的清洗！

结语：

和珅此人在历史上其实功过难说。和珅为后世所诟病的只是和珅在朝堂中的政治运作，以及贪污无度。可和珅在朝期间，所做的诸多事情对民生、国家都是有着一定帮助的。所以和珅的倒台，好与坏，都是一个相对的问题而已。和珅其实更应该被看作为比胡雪岩更早的红顶商人！

参考史料：《清史稿·列传一百六》《和珅—正史与戏说》