叙利亚问题表面看似一场乱战,内中却蕴藏着几条很清晰的主线,如果能把这几条主线捋清楚,就能找到让叙利亚重归和平的办法。
叙利亚战争起源
2010年,一场“阿拉伯之春”运动席卷阿
叙利亚问题表面看似一场乱战,内中却蕴藏着几条很清晰的主线,如果能把这几条主线捋清楚,就能找到让叙利亚重归和平的办法。
叙利亚战争起源
2010年,一场“阿拉伯之春”运动席卷阿拉伯世界,突尼斯、利比亚、埃及国内严重动荡,叙利亚也不可避免受到波及。
这些国家都具有大致相似的特点:专制统治体制僵化,经济不佳失业率高,政府人员贪污、人民生活贫困。归结为一句话,因老百姓日子过得不太舒心,所引发的一系列的抗议活动。
叙利亚存在同样的问题,而且问题还不轻。该国大部分人口是逊尼派,但执政的是占少数的什叶派阿拉维派。因为常年同以色列处于敌对状态(埃及、约旦等国已同以色列和解),使得很大部分财政收入都投入到军费上,让本来脆弱的经济雪上加霜。
而叙利亚地理位置又很重要,濒临地中海,处于中东心脏地带,当然会有很多国家惦记,包括美国、土耳其等国。
当“阿拉伯之春”的风波引发叙利亚民众抗议时,叙利亚又没能及时正确的处理矛盾,以致事态愈发严重,反对派在外来势力的支持下,武装起来同政府对抗。叙政府一路败退,最危急时候只能控制全国20%的领土,直到俄罗斯介入,方才转危为安。
各方势力参与其中
叙利亚局势这么乱,是因为掺合的力量太多。美国、土耳其、边境地带的库尔德、海湾逊尼派富国等,都想插上一手,光是后面有金主的反对派武装,大大小小就有七八个。
叙利亚、伊朗、黎巴嫩构成的“什叶派之弧”,被美国视为中东最大的反对力量,而叙利亚又是这道“弧”的中枢,只要解决叙利亚,伊朗就会更加孤立,这也是美国积极参与的重要目的。
至于土耳其,在“脱亚入欧”遭到拒绝后,转而将发展重心移到东边,既然无法入伙欧盟,那只有在中东占据重要地位。在历史上,土耳其曾用手段占据了原属叙利亚的亚历山大勒塔,尝到甜头后一直对叙北其他地区心怀不轨。
以沙特为首的海湾富国,早就对叙利亚不满,伊朗被沙特视为最大敌人,而叙利亚又是伊朗的忠实伙伴,此次叙利亚有难,海湾各国也没少赞助反对派武装。
库尔德力量,这个中东第四大民族聚居于两伊、土耳其、叙利亚边境地区,一直在谋求自治或是更高的政治地位,此次叙内乱,东北地区库尔德人在美国支持下,也卷了进来。美国初衷是利用库尔德对付伊斯兰国,但不可避免也波及到叙内部事务。
如何重归和平
应从内外两方面展开:
内部:如今叙俄联军已取得优势,收复了大部分国土,要不是土基干扰,或许反对派武装已无容身之地。那么此时正是同反对武装和解的时机,都打了快十年了,即使反对武装厌战情绪也到达极限,人心思定是大趋势,通过谈判、政治攻势促成反对武装的分化。(当然了政治手段可能是叙利亚的弱项,俄罗斯对此也不擅长)
外部:美国曾有段时间抛弃了库尔德人,撤军回国,也就是介入程度不是很深;海湾国家只是出钱出武器赞助,反对派武装瓦解后他们也使不上劲;剩下最大的阻碍就是土基,直接出兵占着叙北部地区还赖着不走。
那么一鼓作气解决土基这根棍,叙利亚局势应能大局已定。对土基谈是没什么用的,只能通过叙俄联军自己的努力,将之驱逐出境,这一点需要下很大决心,特别是俄罗斯。但在矛盾没有完全激化之前,俄罗斯也不情愿同土基大规模动武。大家各自保住自己的利益,得过且过。
其实还有一股势力很着急,那就是欧洲。叙利亚难民问题,现在已是欧盟各国的心头大患,收吧无法承受,不收吧有违一向宣扬的人道主义,真是左右为难。土基这边也一直利用难民问题要挟欧盟,搞得欧盟很被动。如果能借用欧盟的力量甚至把美国拉进来,给土基施加压力,或有让其退出叙利亚的可能。
如果都不行,那只能硬打了。一句话,土基问题不解决,叙和平将会遥遥无期。