题主的提问正所谓是“话糙理不糙”,真的是切中要害,一语道破了中国女排的现状和弊端。
所谓“大国家队”这个称谓,其实就是一个噱头,它和中国女排多年来一直坚持的集训制度一脉
题主的提问正所谓是“话糙理不糙”,真的是切中要害,一语道破了中国女排的现状和弊端。
所谓“大国家队”这个称谓,其实就是一个噱头,它和中国女排多年来一直坚持的集训制度一脉相承,没有任何的新意。唯一不一样的,就是在正常的集训队之外,又增加了一个年轻球员培训班。这个“培训班”会让更多的年轻选手集中起来,利用国家队教练团队的资源优势对她们进行基本功训练,并让她们尽早熟悉国家队的排球理念及用人标准,指导她们按照按国家队的要求去成长。大国家队的这种做法,其实是一柄双刃剑。
首先来说,长时间集训造就了中国女排的成功。没有长时间集训这种做法,就不可能有女排国家队的所有成绩。甚至可以说,中国人会晚很多年才能真正了解排球运动。从这一点来说,它功不可没。但时至今日,它的负面作用也非常明显,那就是这种做法严重制约了地方俱乐部的成长,人为的干扰和降低了排超联赛的水平。在时过境迁的今天,其实我们应该认真的思考一下,这种集训制度对于排球运动本身来说,究竟还有多大的意义呢?
其次,如果说长时间集训的做法是功过各半的话,那么,作为“大国家队”标志的“培训班”的出现,则是过大于功。这种越俎代庖的做法,让更多的球员离开了俱乐部正常的培养轨迹,严重影响了俱乐部的正常工作计划。而年轻球员不能按照俱乐部的技战术要求成长,则是对俱乐部建设的釜底抽薪。过早的把年轻球员的战术思维统一起来,更是伤害了排球运动的发展。
在我看来,以“大国家队”的做法,其实更像一支有特权的地方球队,把它称作“大地方队”可能更贴切。
至于题主所说的“愧不能当”,朱婷之外实际情况确实如此。其原因有三:
一.中国只有朱婷是真正的优秀球员。一名真正的优秀球员,不仅要拥有超强的个人能力,还要能适应各种战术要求,能在不同的战术安排中发挥出重要的作用。朱婷在极短的时间里适应了天津女排的战术打法,并成为了球队的核心,这是她跳出了“愧不能当”怪圈的原因。中国女排当中,能做到这一点的,朱婷之外没有第二个人。
二.受长时间集训的影响。在上届联赛开始不久,蔡斌就曾经抱怨过国家队球员与球队的配合问题,这个咱就不细说了。
三.俱乐部在人员使用和战术打法上盲目向国家队看齐。大家都清楚,一支球队只有使用自己最熟悉,最擅长的战术打法才能取得好成绩。但在七仙女们所在的一些地方队中,偏偏喜欢跟风国家队的打法,但又不肯在日常训练中下功夫。比如说,一个“提速”造就了上届联赛中“东倒西歪”的刁琳宇,这也是号称“小国家队”的江苏女排四强不入的主要原因。
主力国手大多缺席联赛四强,真可以说是排超联赛一道另类的风景。然而,虽然国家队主力球员联赛中遭遇到了这样的尴尬,但我们必须还要祈祷她们一切安好。因为正如题主所说,一旦主力球员中有一人出状况,肯定会满盘皆输。因为,中国女排根本就没有合格的替补!究其原因,是中国的地方球队水平太低,没有培养更多的优秀球员的能力。而且“大国家队”的“培训班”已经替代了地方的作用,好苗子也大多在“大国家队”培养。所以国家队替补问题,主要责任应该由“大国家队”负。
至于“大国家队”是否还有存在的必要,普通球迷说了不算。我个人认为,职业化才是中国女排长盛不衰的根本保证。