这个问题其实很简单,区别就是面对的对手的内部情况不同。
尽管在很多人的固有认知里,汉对匈奴的战争和唐对突厥的战争并没有什么不同,都是“出塞”的进攻战,但是事实上有着巨大
这个问题其实很简单,区别就是面对的对手的内部情况不同。
尽管在很多人的固有认知里,汉对匈奴的战争和唐对突厥的战争并没有什么不同,都是“出塞”的进攻战,但是事实上有着巨大的区别。
首先,匈奴的单于庭并不在汉地的边上,而在漠北,而东突厥的汗庭牙帐却在定襄,也就是今天的内蒙古和山西北部一代。
其次,卫青、霍去病率领下的汉军,曾经和单于会战,但是并没有包围和消灭整个单于庭,更不用说抓住单于本人。
而唐代对东突厥的突袭,李靖等人是直接踹了突厥的可汗牙帐,将劼利可汗本人俘虏了。
第三,面对的对手实力天渊之别,匈奴尽管之前在河南、漠南之战中屡屡受挫,但是游牧民族的特性让他们远遁漠北休养生息,核心部落的实力并没有受到太大的打击。
而唐朝对东突厥的进攻,目标从一开始就对着其核心部落穷追猛打,等于是直接摧毁了这个草原帝国的政治中心和大部分贵族。
最重要的一点是,东突厥在贞观四年的窘境,是一系列问题的集中发酵。
曾经雄踞漠北的突厥汗国,由于十姓铁勒的反叛,已经分裂为南北两个部分,可汗只能逃奔漠南他自己的原“封地”,也就是定襄牙帐这一带,他原本的倚仗,大漠,已经是他的牢笼了。
突厥汗国其实是一个联合政权,就是阿史那王族统帅下的突厥人,与铁勒人的联合国家,这是从叶尼塞河流域崛起时就形成的“金狼”与“金牛”的联盟。
然而,到了这个时候,铁勒人不想继续这个联盟了,想要自己建国,就卡掉了它一多半的力量。
另一方面,分裂的东突厥汗庭又遭遇了连绵的大雪灾,人畜多冻死,骑兵战斗力萎缩到了极点,所以,唐军几万人就可以横扫几十万突厥人,因为都快饿死、冻死的牧民,并没有什么抵抗力。
与之相反,匈奴人的地盘连接了中亚地区和东方的山林地带,也没有这种巨大的灾荒,哪怕有,其政权手里的资源也足以保障一部分核心部落的生存,所以,两者的结局完全不同。
说到底,李世民只是“趁他病要他命”,并不是唐朝的国力已经压倒了突厥。
当然,唐高宗时代对西突厥阿史那王族的再次进攻和灭亡,也验证了唐帝国的实力并不总需要偷鸡摸狗。
不过,唐朝对草原部落的拉拢,也是汉武帝无从企及的,突厥的命运,还有一大部分是他的内部分裂和内讧导致的。