根据文献记载,武则天前后共有四位男宠,前有薛怀义、沈南璆,后有张易之、张昌宗。其实这些仅是文献记载的有名有姓的人物,失其姓名的男宠当不止此数。
据《旧唐书·张易之、张昌
根据文献记载,武则天前后共有四位男宠,前有薛怀义、沈南璆,后有张易之、张昌宗。其实这些仅是文献记载的有名有姓的人物,失其姓名的男宠当不止此数。
据《旧唐书·张易之、张昌宗传》载:天后令选美少年为左右奉宸供奉,右补阙朱敬则谏曰:“臣闻志不可满,乐不可极。嗜欲之情,愚智皆同,贤者能节之不使过度,则前圣格言也。陛下内宠,已有薛怀义、张易之、昌宗,固应足矣。近闻尚舍奉御柳模自言子良宾洁白美须眉,左监门卫长史侯祥云阳道壮伟,过于薛怀义,专欲自进堪奉宸内供奉。无礼无仪,溢于朝听。臣愚职在谏诤,不敢不奏。”
侯祥等以阳道壮伟而请求为奉宸内供奉,可知所谓左右奉宸内供奉,只不过是供武则天玩乐的男宠而已。从这一记载也可以看出,武则天选美少年为奉宸内供奉,条件无非是两个,其一洁白漂亮,其二阳道壮伟。
据《资治通鉴》卷206记载,以上之事发生在久视元年(700)六月。其实武则天广选男宠之事要早于此时。
据上引《资治通鉴》载,圣历元年(698)置控鹤监,次年正月置控鹤监丞、主簿等官,“率皆嬖宠之人”。胡三省注曰:“先已置控鹤监,今方备官。”当时就有正谏大夫员半千因古无此官,“且所聚多轻薄之士,上疏请罢之。由是忤旨,左迁水部郎中”。上图武则天与唐高宗合葬的乾陵
从“嬖宠之人”、“轻薄之士”等句可以看出武则天所宠幸的这些人到底都是些什么货色。因此,有学者认为控鹤监不过是武则天的淫乐之窟而已。正因为如此,员半千的上书才会触怒武则天而遭到贬官的处罚。前面提到的奉宸府,不过是控鹤监的改名罢了,其性质并无任何的变化。
由于奉、控府的名声实在不好,“太后欲掩其迹,乃命易之、昌宗与文学之士李峤等修《三教珠英》于内殿”(《资治通鉴》卷206),也等于是一种洗白的行为了。