李国庆真的是被“逼宫”吗？

是的。
两个强悍的人在一起的结果就是，谁也不服谁。任何企业都需要民主，但都需要有一个最终拍板的人。
俞渝早年成名，在华尔街通过中科三环对美国QM收购案（粘结钕铁硼，一种永磁体

是的。

两个强悍的人在一起的结果就是，谁也不服谁。任何企业都需要民主，但都需要有一个最终拍板的人。

俞渝早年成名，在华尔街通过中科三环对美国QM收购案（粘结钕铁硼，一种永磁体材料提供商）一战成名，名利双收。遇到李国庆，成为当当最早期的出资人。对于当当，两人股权各自50%，重大事件实施共同决策。但两人经营理念南辕北辙。华尔街出生的俞渝更加倾向于金融资本打法，而李国庆更加擅长于互联网打法。在拓展业务方面双方出现了互相掣肘。当然，此间谁对谁错，没有多大关系。结果就是，当当就这德性了，业务萎缩，前方阿里京东一骑绝尘。

当年当当上市的时候，阿里京东还在创业期。如今的当当，却是不知道怎么在互联网领域定位。

于是，擅长并购的海航试图收购当当。情况很简单，海航就是一家并购公司，其通过资本扩张获得资本，同时在资产端疯狂的收购。就前几年，海航系还在面临业务收缩的问题。

对于这件事上面，很明显俞渝更能理解。因为其出生华尔街，华尔街的特点是不拘泥于环境，进退要自如，实业，无非是投资资本的延伸。而对于李国庆，带有传统创业观念，兄弟手足，自己的点滴。公司是当孩子养。

不同的观念，最后出现分歧。继而，他们将儿子作为裁决者。这样对半决策就有了最终结果。但是，这就意味着两人要分出股权。

然后，俞渝让李国庆先给儿子股权。李国庆按计划实施了。继而，俞渝接管了儿子的股权，踢走了李国庆。从这里可以看出，李国庆依然有一定的中国传统观念，他没有意识到，华尔街人的思路，可能有所不同。

于是，就可怜了一只杯子。

杯子说：我招谁惹谁了，你们这对杯具（悲剧），摔我干嘛？莫不是摔杯为号？