转基因食品该不该贴上明显标识？

从生产者的角度怎么节约成本怎么来，所以，不贴标签符合生产者的利益。但从消费者的角度来，对其消费的产品了解的越清楚越符合其权益，因此需要标识。所以，转基因食品是否贴标签最终

该与不该是一个博弈的结果，从消费者、生产者、管理者、研究者的角度看，有不同的见解。

首先看广大的消费者。作为消费者，公众有权知道产品的成分、组成、产地、生产日期等等的详细信息。对于转基因食品，当然是消费者知情权的一个部分，应该有相应的标志，让公众知道该产品的生产过程。

其次看生产者。从生产者的角度看，生产者有义务告知产品的产地、品种、生产时间等等的生产相关信息，但是由于转基因食品在中国和欧洲遇到了强烈的抵制，生产者为了不影响销售水平，不愿意在明显地位置标识转基因的字样。

还看研究者。研究和开发转基因产品的人员存在多种态度，研究者也是消费者，他们希望能够有明确标志，方便识别；另一方面，他们认为新增一种标志，是对专辑因食品的歧视对待，专辑因食品也是食品，只是在生产过程中所用的原材料与其他食品不同而已。

最后看管理者， 所有的食品标识受到商标法和国家服务标准的管理，作为管理者一方面受到来自消费者的压力，另一方面也受到来自生产者方面的压力。管理者需要在多方的博弈中取得平衡，而且做法还要依法合规。

从以上这些人的态度和行为来看，转基因食品应该有标识，但是不一定是特别标注，或者特别明显的标注，二是依照转基因食品的特点，标注在原材料、生产过程等等转基因技术产生作用的位置和环节。

个人认为应该标注，但是不特别标注和显著标注。