三国时期的刘禅真的很傻吗？

刘禅绝对不像大多数人认知的那样是个傻子，至少我不这么认为。很多人都看过《三国演义》，里面把刘禅说成了一个昏聩无能，任人摆布，只知道吃喝玩乐的皇帝。但是所谓成者王败者寇，历

关于这个问题，我写过长篇文章《请不要再为刘禅洗白了，因为他根本不配！》表明了我的态度，接下来我再来回答一下这个问题。

对于刘禅，有的人说他（假傻）大智若愚。什么理由？或者说有哪些证据？

1、他要是不聪明，刘备为啥让他继位呢。

2、事情都交给诸葛亮，自己则潇洒过着皇帝生活，多么机智。

3、蒋琬死后，曾经自摄国政，平安稳定蜀国数十年。

4、乐不思蜀是演戏给司马昭看呢，为了保全性命。

刘禅

也有人说他真傻（扶不起）。什么理由？或者说有哪些证据？

1、当皇帝后整天就知道享乐，朝政经常不管理。

2、贤臣和小人不分，重用黄皓，远离姜维。

3、邓艾率军南下，傻乎乎就投降了，没有主见没有骨气。

4、“乐不思蜀”足以表明刘禅说话不经过大脑，真的蠢。

所以，会有两种截然不同的观点，那究竟谁对谁错呢？其实都不够客观准确！

诸葛亮

首先，小说《三国演义》里的刘禅不是历史上的刘禅，历史上的刘禅应该从史书记载上来看。在我看来，刘禅确实不傻，但是他也不聪明，刘禅只是拥有很多的缺点。

不思进取，自甘堕落。

从公元223年到公元234年，蜀国朝政全权由诸葛亮处理，史书记载“政事无巨细，咸决于亮”，刘禅仿佛“隐退”了。那么在这期间，后主刘禅主要在干吗？史书没有明说，但可以从细节中发现。

其一，刘禅沉湎于宫中生活，甚至有些放纵奢侈。据《三国志》记载：后主常欲采择以充后宫，允以为古者天子后妃之数不过十二，今嫔嫱已具，不宜增益，终执不听。

其二，刘禅荒于政务，爱好游山玩水。据《三国志》记载：后主立太子，以周为仆，转家令。时后主颇出游观，增广声乐。

邓艾

自摄国政，乱七八槽。

诚然，刘禅能够自摄国政，足以表明他并不是一个傻子，但是自他执掌朝政之后，蜀国是一天不如一天了，这是实情，可见刘禅的能力确实平庸。那么，刘禅执政期间，他是怎么做的呢？取得了什么成绩呢？

其一，过度依靠诸葛亮以及诸葛亮留下的班底。

其二，蜀国经济凋敝，老百姓生活越来越差。公元261年，吴国派遣五官中郎将薛珝出使蜀国，薛珝回国后对吴景帝孙休描述过蜀国的情况：主闇而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。其中“民皆菜色”四个字足以表明蜀国末期老百姓的生活并不理想。

其三，用兵过于频繁，军事上并无成就。

其四，亲近小人，远离贤臣。陈寿曾评价刘禅：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后。什么意思呢？用现在的话来说就是“近朱者赤，近墨者黑”。因而可以知道刘禅这个人没有啥主见，如果有像董允这样正直的贤臣常常告诫他，他也能循规蹈矩，好好为君；但如果有像陈祗这样油嘴滑舌的宠臣常常顺着他，他就容易被带坏了。

其五，把权力都给了宦官黄皓，又不理政事了。

姜维

国破家亡，乐不思蜀。

据《汉晋春秋》记载：霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。啥意思呢？就是说时任安南将军的霍弋听说魏军来犯，欲率军前往成都救援，刘禅说：“不必了，我们已经做好准备了，霍弋你洗洗睡吧。”

据《三国志》记载：皓徵信鬼巫，谓敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知。啥意思呢？就是说黄皓崇信鬼神巫术，就魏军来攻一事找人算了一卦，卦象显示平安无事，于是刘禅就放心了，该吃吃该睡睡。

可见，刘禅本来有机会挽救，可是自己对国家存亡不在乎。

因此，刘禅这个人虽说并不愚蠢，但他确实有能力平庸，没有主见，贪图享乐，没心没肺，毫无骨气这些缺点。这是客观的！